Справа № 149/718/13-ц
Провадження №2/149/294/13
Номер рядка звіту 26
19.03.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,
при секретарі Шустер О. О.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,. про повернення боргу за договором позики.
В судовому засіданні сторони подали спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду та просять її визнати, а провадження по справі закрити.
Дослідивши мирову угоду, додані до неї документи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, зважаючи на наступне.
В мировій угоді сторони погодили, що через відсутність у відповідача грошових коштів, в рахунок боргу він передає у власність позивача належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1, земельну ділянку, яка знаходиться за тією ж адресою та 500 грн.
Позивач погоджується на отримання зазначеного майна в рахунок боргу, її прав укладення мирової угоди не порушує.
Відповідачу зазначене майно належить на праві приватної власності, неповнолітніх дітей, інших осіб, які мають право на майно немає, відповідач забезпечений житлом, оскільки йому на праві приватної власності належить квартира в м. Києві, в якій він прописаний, таким чином укладення мирової угоди не порушує прав, свобод та інтересів відповідача або третіх осіб.
Зміст мирової угоди відповідає вимогам законодавства.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України суд, -
Визнати мирову угоду від 18 березня 2013 року , укладену між ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29 листопада 1997 року , ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25 червня 1996 року, ІПН НОМЕР_4, на наступних умовах:
Зобов'язати ОСОБА_2 передати у власність ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 26 листопада 2011 року в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. частину боргу в сумі 500 (п'ятсот) грн., належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0, 0923 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 384089.
Зобов'язати ОСОБА_1 прийняти у власність у ОСОБА_2 рахунок погашення заборгованості за договором позики від 26 листопада 2011 року в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. частину боргу в сумі 500 (п'ятсот) грн., житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,0923 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з чим відмовитись від пред'явлення в майбутньому будь-яких вимог щодо стягнення з відповідача штрафу за порушення договірних зобов'язань за зазначеним договором позики.
Судові витрати залишити за позивачем.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю. ,