Справа № 1111/5508/12
1/1111/184/12
"19" березня 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого, судді - Загреби А.В.,
при секретарі - Поповенко А.В.,
за участю прокурора - Гончаренка Р.Ю.,
за участю захисника, адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.209, ч.2 ст.15, ч.2 ст.209, ч.2 ст.358, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.209, ч.2 ст.358, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст.358, ч.2 ст.15, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.2 ст.209 КК України, -
встановив:
Захисник, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, оскільки висновок експерта №868/21, як доказ, що ліг в основу обвинувачення підсудних, суперечить матеріалам справи та викликає сумнів щодо його правильності у визначенні вартості квартири АДРЕСА_1. Проведення вказаної експертизи просила доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Підсудні підтримали клопотання захисника, адвоката.
Прокурор виніс розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Так, відповідно до положень ст. 312 КПК України, у випадках передбачених ст. 75 КПК України, суд може призначити додаткову або повторну експертизу.
Відповідно до ст. 75 КПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або інакше викликає сумніви в його правильності, може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові або експертам.
Враховуючи викладене вище, а також те, що висновок експертиза викликає деякі сумніви в його правильності, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання про визначення вартості квартири АДРЕСА_1, з урахуванням її технічного стану, місця розташування станом на 29 січня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 273, 312 КПК України, суд, -
Постановив:
Призначити по даній кримінальній справі повторну судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд яких поставити питання:
1. Яка вартість квартири АДРЕСА_1, з урахуванням її технічного стану, місця розташування на підставі технічної документації на вказану квартиру станом на 29 січня 2008 року?
Надати у розпорядження експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінальної справи № 1/1111/184/12.
Зобов'язати обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації надати в розпорядження експерта для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи інвентаризаційну справу на АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда А.В. Загреба