копія
Провадження № 2/151/74/13
19.03.2013 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Гарник М.С..
при секретарі Добровольській М.С.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
14.02.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов і пояснила, що 04.04.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У обох другий шлюб.Від шлюбу народилася дочка .Спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні характери, різні погляди на сімейне життя, що приводить до систематичних суперечок. Останнім часом сімейне життя стало нестерпним. Відповідач зловживає спиртними напоями, У сім"ї постійно напружена атмосфера, що негативно впливає на стан її здоров"я та на здоров"я дочки., матері позивачки, яка проживає спільно з позивачкою.Примирення з відповідачем не можливе. Позивачка просить шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу бажає носити прізвище ОСОБА_1..
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив суд про причину неявки у судове засідання, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 4) сторони зареєстрували шлюб 04.04.1997 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з показів позивачки у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивачки та дочки.Миритися з відповідачем вона не бажає. Вона раніше вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
З показів позивачки вбачається, що відповідач також не бажає змінити свій спосіб життя.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.
В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Спір про майно, про місце проживання дочки на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.
Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК, ст.112-115 СК України , суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.04.1997 року Чечельницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис №16, розірвати.
Після розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1..
Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :підпис
Вірно: Суддя М.С.Гарник