Справа 109/243/2013- ц р.
/ про усунення описки у судовому рішенні /
19.03.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республики Крим у складі
Головуючого судді Мязгова Л.О.
при секретарі Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про усунення описки в судовому рішенні по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
20.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки в судовому рішенні від 24.01.2013 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючі тим що в рішенні суду від 24.01.2013 року допущені описки, а саме у тексті судового рішення та його резолютивної частини помилково зазначена дата укладання шлюбу як 30.04.2013 року та 11.04.2011 року, тоді як дата укладання шлюбу 30.04.2011 року. А також допущена помилка у прізвищі, зазначено «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
В судове засідання стороні не з'явилися. В силу ст. 219 ч. 4 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.
В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справі, судом встановлено.
24.01.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Однак в рішенні суду допущені технічні описки, а саме у тексті судового рішення та його резолютивної частини помилково зазначена дата укладання шлюбу 30.04.2013 року та 11.04.2011 року, тоді як шлюб укладений 30.04.2011 року. Крім того, допущена помилка у прізвищі позивачки після розірвання шлюбу, зазначено як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 18 від 30.04.2011 року Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, шлюб між сторонами укладений 30 квітня 2011 року. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1 (а.с. 5)
Відповідно статті 219 ЦПК України суд може зі своєї ініціативи або за заявою особи, що беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки і явні арифметичні помилки.
Враховуючи наявність вказаних обставин, суд вважає виправити допущені в рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. ст.11, 12, 60, 210, 212 ЦПК України, суд
Внести в рішення Красногвардійського райсуду АР Крим від 24.01.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу виправлення и вважати в тексті рішення та резолютивної частини правильною датою укладання шлюбу 30.04.2011 року, прізвище позивачки після розірвання шлюбу вважати - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 5 денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Мязгов Л.О.