79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.03.13 Справа№ 914/1050/13-г
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали справи в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618)
за позовом: Прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах Держави в особі Мостиського міського комунального підприємства «Водоканал» (м. Мостиська, Львівська обл.)
до відповідача:ТзОВ «Сладан» (м. Мостиська, Львівська обл.)
про:стягнення 494,62 грн.
визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.
Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:
15.03.2013 року в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву за вх.№1515 Прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах Держави в особі Мостиського міського комунального підприємства «Водоканал» (м. Мостиська, Львівська обл.) до ТзОВ «Сладан» (м. Мостиська, Львівська обл.) про стягнення 494,62 грн.
Згідно ч.1 ст.2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана.
Згідно ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.
Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що позовна заява не підписана прокурором (позивачем), що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, на підставі ст. 63 ГПК України.
Крім того, при огляді позовних матеріалів було встановлено, що прокурором при поданні позовної заяви не вказано повного найменування відповідача.
Таким чином, позивачем порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення позовної заяви, а саме ст. 54 ГПК України.
Крім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства України, прокурором не було належним чином засвідчено копії доказів, які було долучено до матеріалів справи.
Отже, керуючись п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Виходячи з вищевикладеного, суд повертає позовну заяву позивачу без розгляду, керуючись ст. 54, 63, ст.86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах Держави в особі Мостиського міського комунального підприємства «Водоканал» (м. Мостиська, Львівська обл.) до ТзОВ «Сладан» (м. Мостиська, Львівська обл.) про стягнення 494,62 грн. - повернути без розгляду.
ДОДАТОК: на 14-ох арк. (та конверт)
Суддя В.М. Пазичев
У відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.