Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/287/13-ц
№ провадження 6/624/23/13
Іменем України
смт. Кегичівка 19 березня 2013 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою (поданням) відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області (далі -ВДВС РУЮ) про накладення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на ОСОБА_1, -
ВДВС РУЮ спрямовано до суду подання про накладення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на ОСОБА_1, яка є боржником у виконавчому провадженні про примусове виконання у виконавчому провадження №2а-6828/12/2070 від 05.09.2012р. про стягнення боргу 1515,32грн.
Ухвалою від 07.03.2013 року заяву (подання) залишено без руху, встановлено, що при складанні подання не дотримано п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України та "Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв" Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 18.12.2006 № 25-1/899/7, зокрема, не додано доказів про намір боржника (чи можливість) виїзду за межі України, про наявність чи відсутність у боржника закордонного паспорта, або про погодження питання щодо його оформлення, у відповідності до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".
Згідно з листом головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.09.2011р. №14600, відсутність відомостей, які ідентифікують боржника (зокрема, копії сторінок паспортного документа з підтвердженням громадянства та посвідчення особи, тощо), унеможливлює виконання судового рішення.
Вимоги суду щодо усунення цих недоліків у визначений строк не виконані. У такому випадку, згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, 4 ст. 121, ст. 210, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -
Заяву (подання) ВДВС РУЮ про накладення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на ОСОБА_1, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а у разі її постановлення у відсутність особи, яка брала участь у справі - з дня отримання її копії.
У разі неподання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення строку на її подання.
Суддя С.В. Криворотов