Справа № 571/458/13-к
18 березня 2013 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі:
судді одноособово Феха Т.С.,
при секретарі Гордійчук Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12012190190000079 про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Світанок, Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
сторони кримінального провадження: прокурор - Кляпко М.С., потерпіла - ОСОБА_3, підозрюваний - ОСОБА_2, суд, -
4 березня 2013 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акта вказується про те, що 3 лютого 2013 року близько 21- ї години, перебуваючи на вул. Б. Хмельницького в с. Старе село Рокитнівського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 виникла сімейна сварка під час якої ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 не менше двох ударів долонею руки в обличчя та близько двох ударів кулаком у верхній відділ грудної клітки. Від нанесених ударів ОСОБА_3 впала на землю покриту снігом, після чого ОСОБА_2 продовжуючи свої протиправні дії наніс за допомогою ступні обутої ноги не менше двох ударів по плечу та передпліччю лівої руки та близько двох ударів в область спини та лівого стегна від чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синців грудної клітки справа і зліва, лівого плеча та лівого передпліччя, спини та лівого стегна, лівого кульшового суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 45 від 12.02.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання та подала до суду письмову заяву в якій просить кримінальне провадження закрити в зв'язку із примиренням з підозрюваним ОСОБА_2 та відмовою підтримувати обвинувачення.
Прокурор Кляпко М.С. вважає, клопотання потерпілої ОСОБА_3 обґрунтованою, не заперечує проти його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_2 пояснив, що із потерпілою ОСОБА_3 примирився, просить закрити кримінальне провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості … звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається із обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_2 раніше не судимий (а.с. ), повідомлений про підозру у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є умисним злочином невеликої тяжкості, вимог про відшкодування шкоди потерпілою не заявлено.
Потерпіла ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 наполягають на закритті кримінального провадження в зв'язку із їх примиренням.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження відповідно до ст. 46 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку із примиренням з потерпілою.
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається із дотриманням вимог ст. 396 КПК України щодо її змісту.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Т.С. Феха.