Справа № 555/102/13- ц
Номер провадження 2-о/555/7/13
"19" березня 2013 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Таргонія М. В.
при секретарі Федас В. В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулась в суд із зазначеною заявою, просила встановити факт належності її батьку ОСОБА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1., документів: пенсійного посвідчення виданого Березнівським відділом соціального забезпечення від 12.02.1975 р. № 120154 та довідки лікарсько-трудової експертної комісії Березнівського району від 25.03.1963 р. серії АО № 309128.
В обгрунтування зазначеної заяви ОСОБА_2 покликається на те, що її батько ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., був інвалідом Великої Вітчизняної війни. При підготовці документів для звернення заявниці - ОСОБА_2 за призначенням пенсії було виявлено невідповідність прізвища її батька - ОСОБА_1, вказаного в зазначеному пенсійному посвідченні (помилково записано «ОСОБА_1») та довідці ЛТЕК (помилково записано «ОСОБА_1»). У зв'язку з допущеною помилкою, заявник не може оформити призначення пенсії відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на викладені у письмовій заяві підстави. Просив встановити факт належності ОСОБА_1 згаданого пенсійного посвідчення та довідки ЛТЕК.
Представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.
В судовому засіданні встановлено, що в пенсійному посвідченні виданого Березнівським відділом соціального забезпечення від 12.02.1975 р. № 120154 помилково вказано прізвище батька заявниці «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». В довідці лікарсько-трудової експертної комісії Березнівського району від 25.03.1963 р. серії АО № 309128 помилково вказано прізвище батька заявниці «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 23.09.1969 р., військового квитка серії НОМЕР_2 від 17.08.1964 р, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 11.08.1977 р., свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.08.1979 р. вбачається, що прізвище батька заявниці - ОСОБА_1.
Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності батьку заявниці - ОСОБА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1., документів: пенсійного посвідчення виданого Березнівським відділом соціального забезпечення від 12.02.1975 р. № 120154, в якому його прізвище вказано «ОСОБА_1» та довідки лікарсько-трудової експертної комісії Березнівського району від 25.03.1963 р. серії АО № 309128, в якому його прізвище вказано «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя: Таргоній М. В.