07.03.2013
Справа № 2-60
2013 рік
05 березня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
при секретарі Скрикуляку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відділу держкомзему у Новоселицькому районі про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення №14 ХІ сесії V скликання Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в Ѕ частині, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №431584 від 25.10.2010 року виданого на ім'я ОСОБА_2, визнання за нею права власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 Га в с.Рідківці Новоселицького району, визнання права власності на одну другу частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вона із відповідачем надбали вказане майно під час спільного подружнього майна, однак після розірвання шлюбу ОСОБА_2 добровільно відмовляється переоформити її частку.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх повністю.
Відповідач ОСОБА_2 та представник Рідківської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи та не повідомили про причини неявки.
Зі згоди представника позивача суд вирішив провести заочний розгляд по справі.
Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі із 12.12.1992 року по 14.10.2011 року, тобто до вступу в законну силу рішення Новоселицького районного суду №2-840 за 2011 рік про його розірвання. В період сумісного життя вони придбали згідно договору купівлі-продажу від 31.03.1998 року житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, який був оформлений на відповідача. В подальшому в період спільного життя сторонами було самовільно збудовано житловий будинок літ «Е» та сарай літ «Ж», що підтверджується технічним паспортом, а інші будівлі залишилися незмінними. В подальшому відповідачем на підставі рішення №14 ХІ сесії V скликання Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №431584 від 25.10.2010 року площею 0,25 Га під цими будівлями, тобто в АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що згідно ст.22 КпШС УРСР та ст.ст.60,61 СК України все набуте майно подружжям є їх спільною сумісною власністю, то відповідно позивачка має право на Ѕ частину всього майна, оскільки підстав для відступу від принципу рівності часток згідно ч.ч.2,3 ст.70 СК України судом не встановлено.
У зв'язку із цим право позивачки підлягає захисту судом шляхом скасування рішення сільської ради в одні другій частині, скасування державного акту в одній другій частині та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки,а також визнання за нею права власності на одну другу частину спільно придбаних будівель на підставі договору від 31.03.1998 року в АДРЕСА_1 на підставі ст.392 ЦК України, оскільки воно відповідачем не визнається.
Враховуючи те, що згідно ст.331 ЦК України право власності на будівлю виникає з моменту його реєстрації, то відповідно позивачка правомірно просить визнати за нею право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, використаних під час будівництва житлового будинку літ «Е» та сараю літ «Ж», які були спільно побудовані сторонами в період подружнього життя, що підтверджується технічним паспортом господарства.
На підставі ст.22 КпШС УРСР, ст.ст.60, 61, 70 СК України, ст.ст.21, 392 ЦК України, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215, 218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на одну другу частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, в склад якого входять: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б», «В», «Г», вбиральня літ. «Д», колодязь №5, огорожа №3,6,7.
Визнати право власності ОСОБА_1 на одну другу частку будівельних матеріалів, що були використані під час будівництва житлового будинку літ «Е», сараю літ «Ж» в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1.
Визнати частково незаконним та частково скасувати рішення №14 ХІ сесії V скликання Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області щодо затвердження технічної документації на виготовлення державного акту на одну другу частину земельної ділянки площею 0,25 Га за ОСОБА_2.
Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №431584 від 25.10.2010 року виданий Рідківською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 Га в одній другій частині скасувати.
Визнати право власності ОСОБА_1 на одну другу частину земельної ділянки площею 0,25 ГА, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер 7323086300:01:010:0118.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.
Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя: