Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/291/13-ц
№ провадження 2/624/105/13
Іменем України
смт. Кегичівка 14 березня 2013 року
Кегичівський районний суд Харківської області в одноосібному складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Кегичівська районна державна адміністрація Кегичівського району харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Позивач звернулась із позовом про надання додаткового двомісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини батька ОСОБА_4, який проживала в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1., судові витрати просить залишити за нею.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце засідання, до суду не з'явились. Надали заяви, відповідно до яких позивач позов підтримує, а відповідач та треті особи його визнають, усі просять справу розглянути без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб. Батько за життя залишив заповіт про спадкування всього його майна позивачем, а тому вона є спадкоємцем за заповітом. Спадщиною батька є сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 6,23 умовних кадастрових гектари на території Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Після смерті батька позивач розпоряджалась на власний розсуд його майном, але своєчасно, на протязі шести місяців, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Від прийняття спадщини не відмовлялася. Інших спадкоємців за заповітом, які бажають отримати спадщину, немає, адже мати позивача, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а спадкоємці першої черги: сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, відмовилися від прийняття спадщини, також вони не мають права на обов'язкову частку у спадщині. Більше дітей у сім'ї не було. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса стала хвороба, на час якої позивач була прикута до ліжка.
До позову додані копії сертифікату, заповіту, документів про родинні відносини, медична довідка, інші докази.
Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, наслідків пропущення строку для прийняття спадщини, права на відмову від неї.
Зазначена позивачем і підтверджена причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною.
Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.
Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України,
Розглянути позов у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу.
Позов задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий двомісячний строк для подання заяви до Кегичівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Криворотов