Справа № 249/631/13-ц
іменем України
19 березня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ……………........……………………Дністрян О.М.,
при секретарі ……………………..........………………….Абліцовій М.С.,
за участю заявниці, представника заявниці - адвоката ОСОБА_3, представника заінтересованої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шахтарську цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_6 без шлюбу та встановлення факту перебування на його утриманні, оскільки встановлення даного факту дозволяє їй оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_3 - підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 (довіреність № 39/10 від 03.01.13р.) в судовому засіданні заперечували проти заявлених вимог, оскільки оспорювали право ОСОБА_5 на призначення пенсії по втраті годувальника.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Згідно з частиною 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995р. з послідуючими змінами і доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, оскільки встановлення даного факту дозволяє їй
оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, тобто по справі існує спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження,
Згідно з ч. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. з послідуючими змінами і доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, заяву ОСОБА_5 слід залишити без розгляду та роз'яснити їй право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Дністрян.