Справа № 1718/4497/12
19 березня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Ведяніної Т.О.
при секретарі Мартинюк І.С.
за участю прокурора Шеремет Л.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, цигана, громадянина України, з неповною загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області : 8 грудня 2011 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, 24 січня 2012 року за ч.2 ст.297, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, 27 лютого 2012 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.308, ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_2, будучи раніше судимим за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживанню ними», у липні 2011 року, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_3 - у квартирі АДРЕСА_1, викрав у останнього особливо-небезпечний наркотичний засіб-каннабіс (маріхуану), який знаходився у паперовому згортку. Наступного дня ОСОБА_2 переніс загорнутий у паперовий згорток вказаний наркотичний засіб до залізничної станції Сарни Львівської залізниці, де помістив, з метою в подальшому забрати та вживати шляхом паління, у металевий ящик для зберігання сипучих матеріалів, що знаходиться під сходами пішохідного мосту через залізничні колії станції Сарни зі сторони вулиці Київської м.Сарни, звідки цей наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) вагою 12,5655 гр. і був вилучений працівниками міліції ЛВ на ст.Сарни об 11 годині 25 жовтня 2012 року.
В суді підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, однак, відмовився від давання показань на підставі ст.63 Конституції України. У вчиненому діянні щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні вказаного злочину повністю доводиться доказами, дослідженими та перевіреними в ході судового слідства.
Допитаний в суді свідок ОСОБА_5 показав, що наприкінці жовтня 2012 року із Катеринівської ВК 46 надійшло повідомлення про причетність ОСОБА_2 до злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних речовин. Свідок показав, що під час допиту підсудного останній підтвердив, що влітку 2011 року ОСОБА_2 у м.Сарни познайомився із ОСОБА_3, який запросив підсудного до себе. По місцю проживання ОСОБА_3 зберігав наркотичну речовину у паперовому згортку, яку, зі слів ОСОБА_2, останній викрав, після чого сховав у металевому ящику поблизу залізничного мосту через колії ст.Сарни.
Із копії актового запису про смерть від 23 лютого 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживав по АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_6 підтвердив, що у жовтні 2012 року приймав участь як працівник міліції в огляді металевої конструкції поблизу залізничного мосту ст..Сарни, вякому було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб - марихуану.
В ході огляду місця події - металевої конструкції, призначеної для зберігання сипучих матеріалів, яка розташована під сходами пішохідного мосту через залізничні колії станції Сарни зі сторони вулиці Київської м.Сарни Рівненської області, виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження (а.с.8-12).
Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_7, покази якого оголошено в ході судового слідства на підставі його письмової заяви, підтвердив факт вилучення працівниками міліції ЛВ на ст.Сарни 25 жовтня 2012 року із металевого ящика, який знаходиться під пішохідним мостом через залізничні колії ст.Сарни паперового згортку, в якому виявлено подрібнену речовину рослинного походження (а.с.56).
Аналогічні покази в суді дав свідок ОСОБА_8
Із висновку № 1081 від 5 листопада 2012 року проведеної по даній справі фізико-хімічної експертизи встановлено, що представлена речовина рослинного походження являє собою верхівкові частини рослини коноплі, які містять наркотично активний компонент рослини коноплі - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) масою у перерахунку на суху речовину - 12,5655 гр., відноситься до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» (а.с.25-30).
Враховуючи сукупність наведених доказів, суд вважає доведеною вину підсудного при викладених обставинах.
Злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.308 КК України, як викрадення наркотичних засобів та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів - і перекваліфікації не потребують.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які, відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, відповідно.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, рецидив злочинів, як обставину, яка обтяжує покарання підсудного, з'явлення із зізнанням, щире каяття - як обставини, що пом'якшують його покарання, дані про особу винного, який по місцю відбування покарання характеризується негативно, неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому слід призначити ОСОБА_2 покарання, передбачене санкцією статей, за які його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді позбавлення волі, враховуючи пом'якшуючі вину обставини - на мінімальний, передбачений цими нормами строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання :
за ч.1 ст.308 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання шляхом часткового складання призначених покарань - у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_2 остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, покаранням, призначеним вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 лютого 2012 року - у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 12 вересня 2011 року - з моменту його затримання відповідно до вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 січня 2012 року, зарахувавши у строк відбуття покарання відбуту частину покарання.
Речові докази - поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною канабіс (маріхуана) вагою 12,0655 гр., який знаходиться у камері схову речових доказів по лінії БНОН Управління МВС України на Львівській залізниці - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той самий строк з моменту отримання його копії.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду Ведяніна Т. О.