ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
30.11.06
Справа № 19/328
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34,Івано-Франківськ,76000
до відповідача ЖЕО №8 вул. Будівельників. 4,Івано-Франківськ,76006,
про майнові спори (стягнення 72200,56 грн. боргу).
Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна
При секретарі Ковалюк Сергій Ярославович
Представники:
Від позивача: Іванишин В.І.- представник, (довіреність № 701 від 23.03.06.)
Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки, згідно ст.20,22 ГПК України. Клопотаня про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 72200грн.56коп., зокрема: 62382грн.85коп. боргу за спожиту електроенергію, 5705грн.56коп. пені, 1077грн.14коп. інфляційних збитків та 3035грн.01коп. річних.
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав, на підставі ст.22 ГПК України, подав пояснення щодо періоду прострочки платежів, які виникли за договром №337 та додаткової угоди від 20.12.05.
Відповідач в судові засідання не з"явився, вимоги суду не виконав, відзиву на позов не подав, хоча був повідомлений ухвалами суду.
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для об»єктивного вирішення спору по суті, суд
встановив:
08.04.05. між ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Івано-Франківського РЕМ (позивач) та Житлово експлутаційною організацією №8 (відповідач) укладено договір №337 про постачання електричної енергії.
Відповідно до п.1.1 договору електропостачальна організація зобов»язується постачати електроенергію у відповідності з умовами договору, а споживач - своєчасно проводити оплату за використану електроенергію та виконувати інші умови визначені даним договором та додатками до договору, що є його невід"ємними частинами..
Пункт 2.1. договору передбачає, що взаємовідносини між електропостачальною організацією та споживачем регулюються даним договором, законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі-ПКЕЕ), постановами Кабінету Міністрів України, Національної комісії регулювання електроенергетики України та іншим діючим законодавством щодо питань електропостачання.
Відповідно до п.2.3.3. договору споживач повинен щомісячно 17 числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту Постачальника електричної енергії для подання додатку 6 "Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії", за розрахунковий період та одержання відповідних рахунків на оплату.
Відповідно до п.2.3.4. договору №337 споживач взяв на себе зобов"язання оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків".
Однак, в порушення договірних зобов"язань ЖЕО №8 не проводила в повній мірі розрахунки за спожиту електроенергію в період з грудня 2005року по вересень 2006року, що станом на 26.10.06. створило заборгованість за використану в даному періоді електроенергію в сумі 39871грн.62коп., що підтверджується розрахунком боргу, звітами споживача про обсяг використаної електроенергії та неоплаченими в повному обсязі рахунками.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно п.4.2.1. договору, в разі прострочки платежів споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, обгрунтований розмір якої, за період з грудня 2005року по 26 жовтня 2006року, становить 2866грн.54коп., що підтверджується розрахунком пені.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконанння грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних з простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, відповідачу, за період з грудня 2005року по 26 жовтня 2006року, нараховано 1726грн.73коп. річних та 742грн.27коп. інфляційних збитків.
Крім того, визнаючи боргові зобов"язання за спожиту активну електричну енергію у сумі 27655грн.23коп., які виникли за договором №337, за період прострочки платежів з березня 2005року по листопад 2005року, відповідач уклав з позивачем додаткову угоду від 20.12.05. про порядок погашення даної заборгованості.
Однак, в порушення договірних зобов"язань за додатковою угодою, відповідачем частково оплачено 09.02.06. борг за спожиту активну електричну енергію у сумі 3072грн. Решту платежів, згідно погодженого графіка на загальну суму 22511грн.23коп. не проводилось.
Відповідно до п.2.1. Угоди у випадку несплати споживачем своєї заборгованості у передбачені строки, споживач несе відповідальність у вигляді сплати пені та 10% річних від простроченої суми за кожен день прострочення, які нараховані відповідачу, згідно графіка затвердженого угодою від 20.12.05. зокрема: 2839грн.02коп. пені, 1308грн.28коп. річних та 334грн.87коп. інфляційних збитків.
Отже. станом на 26.10.06. загальна сума позову становить 72200грн.56коп., в тому числі: 39871грн.62коп. борг за спожиту електроенергію за період з грудня 2005 року по вересень 2006року, 22511грн.23коп. борг за електроенергію згідно додаткової угоди від 20.12.05., 5705грн.56коп. пені, 3035грн.01коп. річних, 1077грн.14коп. інфляційних витрат.
Відповідач суму боргу не заперечив та доказів про погашення заборгованості суду не подав.
За таких обставин, відповідно ст.33 ГПК України, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір виник з вини відповідача, на нього відповідно до вимог ст.49 ГПК України слід покласти відшкодування судових витрат.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 26 ЗУ»Про електроенергетику», ст.526, 625 ЦК України, ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
ССтягнути з Житлово-експлуатаційної організації №8, 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Будівельників, 4, код 19400209 на користь ВАТ»Прикарпаттяобленерго»в особі філії Івано-Франківського РЕМ, 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34, код 25683081 -72200грн.56коп. заборгованості, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу та 102грн. державного мита.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
рішення підписане 07.12.06
Виготовлено в діловодстві
помічник судді Федів Л.М._________