73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
28.11.2006 Справа № 10/276-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество"
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3358 грн. 39 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Ревера І.К. - представник;
від відповідача: не прибув;
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 3358 грн. 39 коп. заборгованості по орендній платі.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 30.10.2006 р. та від 14.11.2006 р. але в судове засідання не прибув, відзиву та витребуваних судом документів не надав, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявним у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
Як посилається позивач в позовній заяві між ЗАТ БК "Содружество" (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендатор) було укладено договір оренди нежитлових приміщень від 13.03.2006 р. (далі Договір). Відповідно до умов вказаного договору позивач передав в тимчасове користування, а відповідач прийняв приміщення площею 16,3 кв.м., що знаходиться на 3 поверсі за адресою: АДРЕСА_1, в підтвердження чого позивач надав копію акту приймання-передачі орендованого приміщення від 13.03.2006р. (далі Акт).
Також позивач стверджує, що по причині не сплати відповідачем виставлених позивачем рахунків на сплату витрат зв'язку та орендної плати за останнім утворилась заборгованість в сумі 3358 грн. 39 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача.
Проте, як вбачається з наданих позивачем копій Договору та Акту на місці підпису орендатора стоїть підпис скріплений печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1).
Отже Договір та Акт підписувався не відповідачем, а іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
З огляду на вищевикладене, ПП ОСОБА_1 не є стороною правовідносин, що виникли на підставі Договору, також він не приймав від позивача приміщення в оренду за Актом, а тому не може бути відповідачем у даному спорі.
За таких обставин в задоволенні позовних вимог має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволені позову відмовити.
2. Копії даного рішення направити сторонам по справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата оформлення рішення відповідно
до вимог ст. 84 ГПК України 30.11.2006 р.