88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про закриття провадження у адміністративній справі
05 грудня 2006 р. Справа № 14/154
За позовом Великоберезнянської районної спілки споживчих товаиств, смт. Великий Березний Великоберезнянського району
до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
про скасування податкових повідомлень-рішень Ужгородської МДІ (Великоберезнянського відділення) від 11.05.2006р. №450/1550, №451/1550 та від 25.05.2006р. №528/1550/0,
Суддя В.І. Карпинець
Представники:
від позивача: Блюда Ю.М. - головний бухгалтер за дов. від 23.11.2006р. №221
від відповідача: Рогач В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 20.10.2006р. №13505/9/10
СУТЬ СПОРУ: Великоберезнянська районна спілка споживчих товаиств, смт. Великий Березний Великоберезнянського району(далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень Ужгородської МДІ (Великоберезнянського відділення) від 11.05.2006р. №450/1550, №451/1550 та від 25.05.2006р. №528/1550/0.
У попередньому судовому засіданні 24.11.2006р. представником відповідача було подано письмове заперечення від 23.11.2006р. на позовну заяву, в якому позовні вимоги було заперечено повністю, зокрема з посиланням на правомірність прийняття спірних податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій до позивача за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань.
Розгляд справи по суті було розпочато у попередньому судовому засіданні 24.11.2006р. відповідно до вимог п.3 ст.121 КАС України на підставі поданої представниками сторін до матеріалів справи письмової заяви від 24.11.2006р. та у розгляді даної адміністративної справи по суті 24.11.2006р. відповідно до вимог ст. 150 КАС України було оголошено перерву до 05.12.2006р.
У судове засідання 05.12.2006р. представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 05.12.2006р. , якою визнано правомірним факт застосування відповідачем до позивача штрафних санкцій за спірними податковими повідомленнями-рішеннями та подано платіжне доручення №189 від 14.07.2006р., як доказ у підтвердження факту сплати позивачем вищезазначених штрафних санкцій застосованих за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями, в зв"язку з чим, у відповідності до вимог п.1 ст.51 та п.2 ст. 157, відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження в даній адміністративній справі та з вказаною заявою ознайомлено представника відповідача.
У зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову та прийняття даної відмови судом, провадження у справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст.51 п.1, 69, 70, 150, 121 п.3, 157 п.2, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд
1. Закрити провадження у адміністративній справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець