Ухвала від 27.11.2006 по справі 441/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р. Справа № 441/20-06

за позовом

ТОВ «Галс -реєстр», м. Київ

до

ВАТ «Переяслав -Хмельницького заводу продтоварів», м. Переяслав - Хмельницький

про

стягнення 2488,50грн.

Суддя Іваненко Я.Л.

В засіданні приймали участь:

від позивача

Шабрат В.І., довіреність № 16/06-1 від 16.06.06р.

від відповідача

Поживотько В.Б., довіреність б/н від 23.11.06р.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Галс -реєстр», м. Київ до ВАТ «Переяслав -Хмельницького заводу продтоварів», м. Переяслав -Хмельницький» про стягнення 2488,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві, доповненнях та уточненнях до позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків по внесенню абонентської плати за надані згідно з договором № 109 від 11.09.02р. послуги та просить стягнути з відповідача заборгованість за 1-4 квартал 2005р. та 1-3 квартал 2006р. в розмірі 2100 грн. та зменшений розмір пені -177,73 грн.

Представник відповідача у запереченнях проти позовної заяви позовні вимоги не визнав та зазначив, що 30.03.05р. між сторонами було підписано додаткову угоду до договору № 109 про припинення дії договору № 109. Відповідно до умов зазначеної угоди, копію якої було надано в судовому засіданні разом з оригіналом ( для огляду), за взаємною згодою сторін договір припиняє дію з 01.04.05р. і сторони претензій одна до одної не мають.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.06р. до 12-40 год.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача проти позовної заяви; акти здачі -прийому виконаних робіт та рахунки -фактури за весь період заборгованості відповідача, з доказами їх виставлення ( надіслання) останньому.

3. Зобов'язати відповідача надати докази передачі позивачем всієї системи реєстру відповідачеві чи іншому реєстратору ( п.3.3 Договору № 109 від 11.09.02р.)

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Іваненко Я.Л.

Попередній документ
300158
Наступний документ
300160
Інформація про рішення:
№ рішення: 300159
№ справи: 441/20-06
Дата рішення: 27.11.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір