ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
23.11.06 Справа № 10/677ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/677ад за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до Виробничо -торгової фірми "Каскад", м. Ровеньки
про звернення стягнення на активи на суму 21111 грн. 96 коп.
Представники сторін:
від позивача - Сень О.М. (дов. № 5809/100 від 04.11.2005.);
від відповідача -Свистунов В.О. - директор
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового богу з податку на додану вартість у розмірі 21111 грн. 96 коп., шляхом звернення стягнення на активи.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Виробничо -торгова фірма "Каскад" (відповідач у справі) зареєстрована виконкомом Ровеньківської міської ради 05.08.1994., зареєстровано платником податку на додану вартість в ДПІ в м. Ровеньки.
Відповідачу податковим повідомленням - рішенням ДПІ в Ровеньки від 06.07.2006. № 000402342/0 визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 21112 грн., в тому числі: основний платіж - 14075 грн., штрафні санкції -7037 грн.
Вказане податкове повідомлення -рішення отримано директором ВТФ «Каскад», що засвідчено підписом на корінці податкового повідомлення -рішення, не оскаржено ні в адміністративному ні в судовому порядку, відтак вказане податкове зобов'язання є узгодженим в день отримання податкового повідомлення -рішення, в установлений строк не оплачено в зв'язку з чим вважається податковим боргом. На день розгляду даної справи також не оскаржено в судовому порядку. З урахуванням наявної переплати податковий борг становить 21111 грн. 96 коп.
Відповідачу направлені перша податкова вимога від 01.08.2006. (отримана 03.08.2006.) і друга податкова вимога від 04.09.2006. (отримана 06.09.2006.).
Відповідач в судовому засіданні усно пояснив, що не згодний з податковим повідомленням - рішенням, але ніяких доказів його оскарження не навів.
Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 21111 грн. 96 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 23.11.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23.11.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи ТОВ ВТФ «Каскад», м. Ровеньки, вул. Леніна, 129, код ЄДРПОУ 21796233, п/р 26057144071005 в ЛФ КБ «Приватбанк», МФО 304795 на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 21111 грн. 96 коп. в доход Державного бюджету України на рахунок 31112029600059 в УДК в Луганській області, одержувач - ВДК м. Ровеньки, МФО 804013, код платежу 14010100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 28.11.2006.
Суддя Т.М.Мінська