м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про зупинення апеляційного провадження
07.12.2006 року Справа № 13/85пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Парамонової Т.Ф
суддів : Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
секретар судового засідання Наумов Б.Є.
за участю представників сторін:
від позивача: Луб'янов О.А., довіреність № 655 від 17.11.06,
від 1-го відповідача, Загороднюк А.В., довіреність № б/н від 01.09.06,
від 2-го відповідача: повноважний представник не прибув
від 3-ої особи: Балабан М.О., довіреність № 20/5-4-491 від 01.12.06,
прокурор відділу прокуратури Луганської області: Негієвич І.В., посвідчення № 1084
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Державного підприємства Центрального конструкторського бюро машинобудування «Донець», м. Луганськ
та апеляційного подання Прокурора Ленінського району м. Луганська
на рішення
господарського суду Луганської області
від 06.10.2006
у справі № 13/85пн (судова колегія у складі: Яресько Б.В. -головуючий, судді: Ворожцов А.Г., Лісовицький Є.А.)
за позовом Державного підприємства Центрального конструкторського бюро машинобудування «Донець», м. Луганськ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БСГ», м. Луганськ
до 2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства «Завод «Донець», м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Міністерство промислової політики України, м. Київ
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.10.2006 у справі №13/85пн відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства Центральне конструкторське бюро машинобудування «Донець» (далі за текстом - ДП ЦКБМ «Донець») про переведення на нього прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу 30/100 частки інженерно-адміністративної будівлі площею 3956,1 м2, що розташована за адресою м. Луганськ, вул. Звейнека, 145, який укладено 09.07.2001 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БСГ» і Відкритим акціонерним товариством «Завод «Донець» та визнання за ним права власності на 100 % інженерно-адміністративної будівлі, частини якої мають адреси: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145 -ж та м. Луганськ, вул. Цимлянська 11 (далі - Договір) за пропуском позивачем строку, встановленого ст. 114 ЦК УРСР, що діяв на час укладання договору купівлі - продажу.
У справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає Міністерство промислової політики України.
Позивач подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогами скасувати рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2006 у справі №13/85пн в повному обсязі та задовольнити його позовні вимоги.
25.10.2006 порушено апеляційне провадження у справі №13/85пн та її розгляд призначено у судовому засіданні на 20.11.2006.
Ухвалою від 21.11.2006 Луганським апеляційним господарським судом було прийнято апеляційне подання прокурора Ленінського району м. Луганська, внесене на рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2006 у справі №13/85пн.
Розгляд подання призначено в межах одного апеляційного провадження, порушеного 25.10.2006 ухвалою Луганського апеляційного суду за апеляційною скаргою Державного підприємства Центрального конструкторського бюро машинобудування «Донець».
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
У судовому засіданні 07.12.2006 Державним підприємством Центрального конструкторського бюро машинобудування «Донець» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
В даному клопотанні позивач повідомив про відкриття Ленінським районним судом м. Луганська провадження у цивільній справі за позовом акціонера підприємства позивача Грищенко В.Г. про визнання недійсним договору купівлі - продажу частини інженерно - адміністративної будівлі площею 3956,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145, який було укладено 09.07.2001 між ВАТ «Завод «Донець» та ТОВ «БСГ».
Вказана обставина підтверджена документально - надана ухвала Ленінського районного суду м. Луганська від 5 грудня 2006 про відкриття провадження у цивільній справі.
Представники сторін та прокурор, присутні у судовому засіданні, проти клопотання не заперечили.
За вказаним договором купівлі - продажу заявлено вимоги у справі №13/85пн.
Приймаючи до уваги викладені обставини, Луганський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга позивача та апеляційне подання прокурора у справі №13/85пн не можуть бути розглянуті до вирішення питання щодо недійсності договору купівлі - продажу за рішенням Ленінського районного суду м. Луганська у вищезазначеній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Апеляційне провадження у справі №13/85пн за апеляційною скаргою Державного підприємства Центрального конструкторського бюро машинобудування «Донець» та апеляційним поданням прокурора Ленінського району м. Луганська на рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2006 зупинити.
2. Зобов'язати Державне підприємство Центрального конструкторського бюро машинобудування «Донець» та Відкрите акціонерне товариство «Завод «Донець» негайно по одержанню рішення Ленінського районного суду м. Луганська у цивільній справі і набранню їм чинності представити його Луганському апеляційному господарському суду.
Головуючий суддя Т.Ф Парамонова
Суддя С.С. Єжова
Суддя І.В. Семендяєва