"09" листопада 2006 р.
Справа № 3/357-4268
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
За позовом Тернопільського транспортного прокурора м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6 в особі Міністерство палива та енергетики України вул. Хрещатик, 30,Київ 1,01001 в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54,м. Тернопіль,46006
до відповідача Відкритого акціонерного товариства"Тернопільавтотранс 16100" вул. Довга, 7,Тернопіль,46000
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
позивача: Костенко О.А. -прокурор
Луків Р.М - представник по довіреності
відповідача: не явився
Суть справи : Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою , в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс -16100» , м. Тернопіль вул. Довга , 7 ( код ЄДРПОУ 03118908) - 10 508 грн. 40 коп. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи, згідно договору № 10-03/04 від 01.03.2004 р. «На виконання робіт по реконструкції газових мереж «, укладеного між сторонами по справі
Відповідач в судове засідання не явився , подав в судове засідання клопотання , в якому просить провадження у справі припинити в зв»язку з оплатою боргу . Розглянувши матеріали справи та додатково представлені документи , судом встановлено наступне .
Між ВАТ «Тернопільгаз «м. Тернопіль та ВАТ ««Тернопільавтотранс»- 16100 м. Тернопіль було укладено усну домовленість на виконання робіт по реконструкції газових мереж автостанції по вул. Живова ,7 в м. Тернополі , що виразилося в укладенні договору №10-03/ -04 від 01.03.2004 року .
Згідно умов вказаного договору будівельно - монтажною дільницею ВАТ «Тернопільгаз»проведено виконання робіт по переносу газопроводу середнього тиску по вул. Живова, 7 в м. Тернополі , що підтверджується актами приймання передач виконаних робіт , а саме актом приймання виконаних підрядних робіт № 105-М за січень 2004 року і актом приймання виконаних підрядних робіт №114-М за січень 2004 року на загальну суму 10 508 ,40 грн.
Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав установлених статтею 11 ЦК України.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності , розумності та справедливості (ст.509 ЦК України).
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.
Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України)
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
При розгляді справи в судовому засіданні від відповідача поступило клопотання про припинення провадження у справі , оскільки згідно представлених суду платіжних доручень №№ 154 від 19.02.04 року , 2317 від 24.10.06року та 2394 від 01.11.2006 року відповідачем заборгованість сплачена повністю .
Враховуючи , що на день слухання справи борг відповідачем погашений і відсутній предмет спору , а тому в порядку ст. 80п.1-1 ГПК України , справа підлягає припиненню .
Керуючись ст.ст.43,80 п.1-1,86 ГПК України, суд
1. В порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України , провадження у справі припинити .
2. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя І.М. Турецький