28.11.06р.
Справа № А37/323-06
за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 5139,18 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар с/з Золоту хіна А.М.
Представники сторін:
Від позивача:
Від відповідача: ОСОБА_1. - паспорт
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі (далі - Позивач) звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5139,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ».
Позивач у судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення та відзив на позов не надано, повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.
Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на мінування строку позовної давності.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до матеріалів справи Відповідач на податковий облік в Північній МДПІ у м. Кривому Розі взятий з 01.07.1992року.
Північною МДПІ проведені перевірки торгового об'єкту - кіоску, який розташований по вул.АДРЕСА_1. В ході перевірки були складені акти №НОМЕР_1 від 22.01.2004 №НОМЕР_2 від 02.11.2004року та №НОМЕР_3 від 22.11.2005 р., якими виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка, чим порушено п.1,2,5,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг »; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та згідно з якими позивачем винесені податкові повідомлення - рішення про застосування фінансових санкцій від НОМЕР_4 на суму 1716,18 грн., відНОМЕР_5 на суму 1723,00 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки
Відповідно до п.1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг » від01.06.200р. №1776-111 за порушення вимог вищезазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги) застосовуються фінансові санкції у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Крім того, вищезазначеним Законом ст. 22 передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Отже, загальна сума заборгованості складає 1808,24 грн., яка відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг » підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Станом на 07.07.2006 року вона залишається не сплаченою.
Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими, тому позов повністю підлягає задоволенню.
Однак ст.250 Господарського Кодексу України передбачено, що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовану до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності.
Таким чином, позивачем пропущені строки позовної давності, причини пропуску ним не вказані, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.250 Господарського Кодексу України та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В позові відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Б.КЕСЯ