05.12.06р.
Справа № 28/452-06
За позовом Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", с. Таромське
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 559 076,58 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Шевченко В.Є.- дов. №94 від 11.02.05р.
Від відповідача: Носик Б.М. - дов. від 10.11.05р.
Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова", звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 559 076 грн. 58 коп. погашеної заборгованості за спожиту електричну енергію та судові витрати.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні 16.11.2006р. оголошено перерву до 05.12.2006р. відповідно до ст. 77 ГПК України.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 125 від 03.01.2003р.
Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Згідно розділу 4 договору споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Крім того позивачем та відповідачем до договору № 125 від 03.01.2003р. було підписано у вигляді додатків графіки погашення заборгованості за спожиту електричну енергію в 2004-2005р.р. на загальну суму 576 076 грн.58 коп. Графіки є невід'ємною частиною договору № 125 від 03.01.2003р.
На виконання укладеного договору та графіків погашення заборгованості позивачем на адресу відповідача було перераховано 559 076 грн. 58 коп.
Посилання позивача на те, що грошові кошти в сумі 559 076 грн. 58 коп. підлягають поверненню, в зв'язку з порушення провадження у справі про банкрутство науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" суд вважає необґрунтованими.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р. зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р., господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 08.12.2006р.