ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
24.11.06 Справа № 10/659ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/659ад за позовом
Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ
про звернення стягнення на активи на суму 607127 грн. 93 коп.
Представники сторін:
Прокурор -Дядіна Ю.В. ( в засіданні 21.11.2006.)
від позивача - Скупінський О.В. (дов. № 160/9/10 від 12.01.2006.);
від відповідача -не прибув
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.11.2006. до 24.11.2006.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у сумі 607127 грн. 93 коп., шляхом звернення стягнення на активи.
Заявою № 1813/01 вих06 збільшено розмір позовних вимог на суму 20296 грн. 96 коп. - звернути стягнення на активи відповідача на суму податкового боргу з ПДВ в розмірі 623924 грн. 89 коп.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, але відповідачем підписано акт звірення, засвідчений печаткою, згідно якого заборгованість з ПДВ становить 623924 грн. 89 коп.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» (відповідач у справі) зареєстровано відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 06.09.2000., взято на податковий облік в ДПІ в Артемівському районі.
Відповідачем були надані до ДПІ в Артемівському районі податкові декларації з податку на додану вартість № 6072 від 20.03.2006., № 11558 від 20.04.2006., № 17495 від 20.05.2006., № 19457 від 20.06.2006., № 24932 від 20.07.2006., № 31196 від 20.08.2006., № 32986 від 20.09.2006., № 38209 від 20.10.2006., в яких відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в загальній сумі 425867 грн. 09 коп. Вказані декларації досліджені судом. Податковим органом нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в сумі 198057 грн. 80 коп. Всього податковий борг становить - 623 924 грн. 89 коп. На час розгляду справи податковий борг не сплачено.
Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 425867 грн. 09 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Розрахунок пені відповідає вимогам ст. 16 Закону 2181.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Податковий борг з урахуванням пені з податку на додану вартість в сумі 623 924 грн. 89 коп. підтверджений актом звірення з відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з урахуванням пені з податку на додану вартість в сумі 623 924 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на активи визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 24.11.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24.11.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, вул. К.Маркса, 54, код ЄДРПОУ 03340529, на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 623 924 грн. 89 коп. в доход Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 29.11.2006.
Суддя Т.М.Мінська