Справа № 2-5489/11
(2/401/1310/12)
04 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю.
Ухвалою судді від 21.11.2011 року з метою забезпечення позову була накладена заборона на відчуження квартири АДРЕСА_1, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.2005 року, реєстровий №2753, належить ОСОБА_2, та на відчуження автомобіля Шкода Октавія Тур, державний номер НОМЕР_1, що на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2008 року також належить ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
В ході слухання справи по суті сторони подали до суду мирову угоду та клопотали про її затвердження, яка була затверджена ухвалою суду від 13.12.2012 року, та провадження про справі було закрито.
Оскільки сторони по справі вирішили питання мирним шляхом, та ухвалою суду була затверджена мирова угода і відпала необхідність в забезпечені позову, тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 21.11.2011 року та зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 та автомобіля Шкода Октавія Тур, державний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 21.11.2011 року, та зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.2005 року, реєстровий №2753, належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), та автомобіля Шкода Октавія Тур, державний номер НОМЕР_1, що на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2008 року належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу для виконання направити Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Управлінню ДАІ УМВС України Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис Л.Г. Якименко