Справа № 199/1964/13-а
(6-а/199/4/13)
іменем України
22 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,
при секретарі Штонді О.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу повторного виконавчого листа по справі № 2а-3753/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії, -
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу повторного виконавчого листа по справі № 2а-3753/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що їй необхідно отримати повторний виконавчий лист відповідно до ст.260 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно заяви ОСОБА_1 нею було отримано рішення суду та виконавчий лист по справі, відповідно чого відкрито виконавче провадження. Згідно постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 14.09.2011 року вбачається, що рішення суду виконано повністю.
Відповідно до вимог статті 260 КАС України, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може бути виданий дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.
З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа є наявним в матеріалах адміністративної справи, який повернувся з виконавчої служби з відміткою про повне виконання.
Учасники процесу про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, однак в судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу повторного виконавчого листа по справі № 2а-3753/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії.
З врахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 160,165,260 КАС України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу повторного виконавчого листа по справі № 2а-3753/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська І.В. Щербина - Почтовик