Ухвала від 29.11.2006 по справі 4/2209-7/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.11.06 Справа№ 4/2209-7/336

За заявою: Відкритого акціонерного товариства “Червоноградське АТП-24664», м. Червоногад

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза», с. Острів

до відповідача 2: ДП “Львіввугілля», м. Сокаль

про розірвання мирової угоди від 28.11.2003 року

Суддя Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: не з'явився

Відповідача 1: Боляк І., керуючий санацією

Відповідача 2: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Відкритого акціонерного товариства “Червоноградське АТП-24664», м. Червоногад до Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза», с. Острів та відповідача 2: ДП “Львіввугілля», м. Сокаль про розірвання мирової угоди від 28.11.2003 року.

В судовому засіданні 28.11.06 року оголошено перерву до 29.11.2006 року до 15 год. для надання суду додаткових доказів у справі.

В судове засідання позивач повноважного представника не направив, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення № 889409 від 28.11.2006 року), вимоги ухвали суду від 23.10.06 року не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заялені позовні вимоги заперечує повністю з підстав, викладених у запереченні на позов (Вх. № 34510 від 28.11.06 року), а саме вказує на те, що рішенням господарського суду Львівської області від 21.04.2003 року у справі № 7/45-7/45 про банкрутсво ВАТ “Червоноградська автобаза» розірвано мирову угоду від 16.05.2002 року, укладену кредитором ВАТ “Червоноградське АТП-24664» та ВАТ “Червоноградська автобаза». Крім того, ухвалою суду від 04.12.2003 року у справі № 7/45-7/45 провадження у справі стосовно кредитора ВАТ “Червоноградське АТП-24664», м. Червоноград припинено, оскільки кредитором ВАТ “Червоноградське АТП-24664» подано заяву про відсутність перед ним боргу станом на 28.11.2003 року.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, ненадання суду витребуваних документів та те, що провадження у справі 7/45-7/45 про банкрутство ВАТ “Червоноградська автобаза» стосовно кредитора ВАТ “Червоноградське АТП-24664» припинено за його заявою про відсутність боргу, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ВАТ “Червоноградське АТП-24664» без розгляду.

Керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позові вимоги без розгляду.

Суддя Білоус Б.О.