14 березня 2013 року Справа № 5002-23/3748-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Волкова К.В.,
розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного підприємства "Лівадія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А.М.) від 18 лютого 2013 року у справі № 5002-23/3748-2010
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" (вул. Глінки, 63,Сімферополь,95022)
до Державного підприємства "Лівадія" (вул. Виноградна, 2,Лівадія, м. Ялта,98655)
про стягнення 2989296,21 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року у справі № 5002-23/3748-2010 (суддя Гризодубова А.М.) у задоволенні заяви Державного підприємства "Лівадія" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.2010 р. у справі № 5002-23/3748-2010 терміном до 01 січня 2014 року - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою місцевого суду, Державне підприємство "Лівадія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило ухвалу суду першої інстанції скасувати, надати відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.2010 р. у справі № 5002-23/3748-2010 терміном до 01 січня 2014 року, надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.2010 р. у справі № 5002-23/3748-2010 на загальну суму заборгованості 3015032,21 грн., а саме протягом десяти років (ста двадцяти місяців) починаючи з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2023 року шляхом щомісячної сплати рівними частинами: в розмірі 25125,27 грн. на місяць за 119 місяців та за останній місяць 25125,08 грн.
Заявником апеляційної скарги також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, пропуск строку заявник обґрунтовує тим, що ухвалу він отримав несвоєчасно.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Лівадія", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Державному підприємству "Лівадія" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року у справі № 5002-23/3748-2010.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Лівадія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 березня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
К.В. Волков
Розсилка (усі з повідомленням):
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" (вул. Глінки, 63,Сімферополь,95022)
2. Державне підприємство "Лівадія" (вул. Виноградна, 2,Лівадія, м. Ялта,98655)