"13" березня 2013 р. Справа №926/229/13-г
За позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Сторожинецької районної ради Чернівецької області
про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №348-29 від 26.09.2012 р. та щтрафних санкцій - 5342,12 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача - Ісєв О.Д., довіреність від 12.03.2013 р.
Від відповідача - Андрійчук О.В., довіреність від 29.12.2012 р.
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося з позовом до Сторожинецької районної ради Чернівецької області в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №348-29 від 26.09.2012 р. в загальній сумі 5342,15 грн., з них 5251,50 грн. - орендна плата, 15,11 - 3% річних, 75,54 грн. - пеня за прострочення платежу.
Провадження у справі порушено ухвалою від 28.02.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.03.2013 р., позивача зобов'язано надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та надав суду докази сплати суми боргу з орендної плати.
В ході розгляду справи виникла потреба у витребуванні додаткових доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "27" березня 2013 р. за участю представників сторін.
2. Відповідачу надати докази оплати орендної плати (платіжне доручення із відміткою про проведення платежу та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак