"14" березня 2013 р. справа № 5027/911-б/2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники від кредитора - не з'явилися від боржника - Мітрік І.Г., довіреність від 19.12.2012р. розпорядник майна - Дендерис І.Є.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області в порядку част. 5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 09.01.2013р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дендериса І.Є.
Оголошення про банкрутство надруковано в газеті "Голос України" від 19.01.2013р. №12.
18.02.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" звернулося до господарського суду з заявою про визнання майнових вимог до банкрута на суму 790500,00 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на перерахування коштів боржнику, згідно договорів зворотної фінансової допомоги від 22.06.2012р. №98 та від 26.07.2012р. №107.
Ухвалою від 18.02.2013р. розгляд заяви призначений на 28.02.2013р., кредитора зобов'язано подати докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна, докази перерахування грошових коштів в заявленій сумі на розрахунковий рахунок боржника.
Боржник, розпорядник майна у відзиві від 27.02.2013р. грошові вимоги кредитора визнали.
Ухвалою від 28.02.2013р. розгляд заяви відкладений на 07.03.2013р.
До початку судового засідання боржник надав суду належним чином засвідчені копії договорів №98, №107 та у підтвердження перерахування грошових коштів додав копії платіжних доручень, однак, на копіях відсутні мокрі печатки банку та підпис уповноваженої особи банку.
Враховуючи неявку кредитора, розпорядника майна у судове засідання 07.03.2013р., не виконання кредитором вимог ухвал від 18.02.2013р., 28.02.2013р., господарський суд ухвалою від 07.03.2013р. відклав розгляд заяви на 14.03.2013р., при цьому зобов'язав кредитора надати докази перерахування грошових коштів в заявленій сумі на розрахунковий рахунок боржника (платіжні доручення з відтиском мокрої печатки банку та підписом уповноваженої особи банку, витяги з банківських рахунків тощо), оригінали платіжних документів про перерахування грошових коштів боржнику для огляду в судовому засіданні, оригінали договорів №107 та №98 зворотної фінансової допомоги для огляду в судовому засіданні.
Представник кредитора в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.
Представник боржника, розпорядник майна заявлені грошові вимоги визнали.
Нез'явлення представника кредитора не перешкоджає розгляду заяви, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника боржника, розпорядника майна, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.
Заявлені грошові вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" обґрунтовані укладеними з боржником договорами зворотної фінансової допомоги від 22.06.2012р. №98 та від 26.07.2012р. №107. За вказаними договорами ТОВ "Здоровий сон" (Позикодавець) зобов'язувався надати ПАТ "Красноїльський деревообробний комбінат" (Позичальнику) зворотну фінансову допомогу в загальному розмірі 1 000 000,00 грн.
Проте, ТОВ "Здоровий сон" просить визнати грошові вимоги в сумі 790500,00 грн., посилаючись на перерахування коштів за договором від 22.06.№98 в сумі 100 000,00 грн. та за договором від 26.07.2012р. №107 в сумі 690 500,00 грн.
Згідно п.2.2. наведених вище договорів, позика надається Позичальнику у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позичальника.
Строк повернення позики сторони погодили у п.3.2. зазначених договорів - до 31 грудня 2012р.
Частиною 1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи той факт, що грошові вимоги кредитора виникли з 31 грудня 2012р., тобто після порушення проваджену справі про банкрутство (10.12.2012р.), такі вимоги не є конкурсними, а є поточними та не повинні заявлятися в порядку ст. 14 наведеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Пунктом 7 частини першої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Таким чином, грошові вимоги до боржника в сумі 790500,00 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (після 10.12.2012р.), є поточними та не підлягають визнанню в порядку ст. 14 Закону.
Судові витрати в сумі 1147,00 грн. судового збору за розгляд заяви залишити за заявником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відхилити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" до боржника в сумі 790500,00 грн.
2.Судові витрати в сумі 1147,00 грн. судового збору залишити за заявником.
3.Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.В.Дутка