29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2013 р.Справа № 2/5025/2174/11
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький про визнання грошових вимог по справі
за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області
про визнання банкрутом
Представники сторін:
кредитора: Драгомерецький І.П. - представник ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за довіреністю № 09-32/1104 від 20.08.2012 р.
Гнідий О.М. - представник ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за довіреністю №09-32/1105 від 20.08.2012 р.
боржника: не з'явився
розпорядник майна: Матущак В.І.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл" м. Нетішин, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи по їх забезпеченню, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
За результатами розгляду справи у підготовчому судовому засіданні винесено ухвалу від 26.01.2012 р. про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року задоволено апеляційну скаргу ініціюючого кредитора, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.01.2012 року скасовано, а матеріали справи передано на розгляд господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до системи автоматизованого розподілу справ, вказану справу передано на розгляд судді Радчені Д.І.
Ухвалою суду від 18.06.2012 року суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 03.07.2012р. провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлено за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду у зв'язку із поданням касаційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду від 23.08.2012р. касаційну скаргу ТзОВ БК "Інтеграл" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 березня 2012 року без змін.
Після повернення матеріалів справи до господарського суду, ухвалою від 10.10.2012р. справу поновлено та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 15.11.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І., (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв. 151, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АГ № 594867 від 14.07.2011 р.). Зобов'язано розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність, скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 14.01.2013 року. Попереднє засідання суду було призначено на 22.01.2013 р.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржником подана апеляційна скарга, за результатами якої винесена постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р., якою апеляційну скаргу ТОВ будівельної компанії „Інтеграл" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.11.2012 р. без змін.
Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький заявлено до боржника грошові вимоги в сумі 3582573,76 грн., які складаються із:
- заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 101 -08/01 від 07.02.2008 р., а саме: 1699870,00 грн. заборгованості по кредиту, 395474,69 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 14528,31 грн. заборгованості по платі за управління кредитною лінією (комісія), 195978,56 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, 297430,68 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 39043,43 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 255000,00 грн. державного мита, 235,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- заборгованості по кредитному договору № 1039-07/02 від 31.07.2007 р., а саме: 679254,00 грн. заборгованості по кредиту, 75836,49 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1094,25 грн. заборгованості по платі за управління кредитною лінією, 107149,72 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 8171,81 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8715,06 грн. державного мита, 235,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як слідує з матеріалів заяви, заборгованість боржника перед заявником в сумі 3582573,76 грн. підтверджується рішеннями господарського суду від 09.03.2011 р. по справі № 12/5025/259/11, від 28.03.2011 р. по справі № 12/5025/370/11, наказами господарського суду від 24.03.2011 р. та від 11.04.2011 р.
Розпорядник майна в судовому засіданні заперечень щодо розміру вимог чи підстав їх виникнення не надав. Підтвердив наявність заборгованості боржника перед ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" в розмірі 3582573,76 грн.
Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.
Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За таких обставин, при розгляді заявлених грошових вимог підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.
Грошові вимоги кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" в сумі 3582573,76 грн. є обґрунтованими, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
На момент подання заяви про грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.
Згідно зі ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заборгованість боржника в сумі 756184,74 грн. (вимоги забезпечені заставою) підлягає задоволенню в першу чергу, 2374593,38 грн. (вимоги не забезпечені заставою) підлягає задоволенню в четверту чергу, 451795,64 грн. (пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів) відносяться до шостої черги.
Грошові вимоги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у розмірі 3582573,76 грн.
Крім того, судом враховується, що при зверненні до суду (02.12.2011 р.) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю компанія „Інтеграл", заявником судовий збір не сплачувався, оскільки Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р. зазначене питання не було врегульовано. Законом N 4212-VІ (4212-17) від 22.12.2011 р., який набув чинності з 19.01.2012 р. внесено зміни до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", зокрема, передбачено, що заяви про порушення справи про банкрутство оплачуються судовим збором в розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи, що на момент подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, законодавством не було передбачено сплату судового збору за подання такої заяви, з урахуванням того, що закон не має зворотної дії в часі, на товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області необхідно покласти судовий збір у розмірі 5735,00 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький про визнання грошових вимог в сумі 3582573,76 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин Хмельницької області задоволити.
2. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький в сумі 3582573,76 грн. (три мільйони п'ятсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.), з яких: 756184,74 грн. відносяться до першої черги, 2374593,38 грн. - до четвертої черги та 451795,64 грн. - до шостої черги.
3. Покласти на товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин Хмельницької області судовий збір у розмірі 5735,00грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 00коп.).
4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, заявнику та розпоряднику майна.
Суддя Радченя Д.І.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - боржнику ТОВ БК„Інтеграл" (м. Нетішин, вул. Лісова, 12) - простою кореспонденцією;
3 - ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Театральна, 13 - за заявою;
4 - арбітражному керуючому Матущаку Віктору Івановичу - м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.151 - за заявою.