29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2013 р.Справа № 12/5025/1317/12
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії: головуючий суддя Шпак В.О., суддя Димбовський В.В., суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Київ
до Приватного підприємства "Дінош" м.Кам'янець - Подільський
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Костянчука Сергія Петровича м.Київ
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2622/0808/88-091 від 19 серпня 2008 року в розмірі -1 074 242,67 грн., за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення (в літ.А), що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Олексіївська буд. 3 шляхом реалізації через публічні торги.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Дінош" м.Камянець - Подільський
до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Київ про 1. визнання зобов'язання, що виникло у приватного підприємства „Дінош" за договором поруки № 2622/0808/88-091-Р-1 укладеним 19.08.2008 року між приватним підприємством „Дінош" та ВАТ „Сведбанк" та Костянчуком Сергієм Петровичем, припиненим,
2. визнання договору поруки № 2622/0808/88-091 -Р-1, укладеним 19.08.2008 року між приватним підприємством „Дінош", ВАТ „Сведбанк" та Костянчуком Сергієм Петровичем, таким, що не підлягає виконанню.
3. визнання іпотечного договору № 2622/0808/88-091-2-1, укладений 19 серпня 2008 року між приватним підприємством „Дінош" та відкритим акціонерним товариством „Сведбанк", припиненим та зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмуха Б.Л. виключити з державного реєстру іпотек запис щодо обтяження нерухомого майна іпотекою, а також зняти заборону щодо відчуження зазначеного у договорі іпотеки нерухомого майна.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Ухвалою суду від 27.02.2013р. відкладено розгляд справи №12/5025/1317/12.
При винесенні ухвали допущено описки стосовно дати винесення ухвали та часу відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладені обставини, допущені описки належить виправити. Дату винесення ухвали суду "27 лютого 2012р." належить замінити на дату "27 лютого 2013р.". Час відкладення розгляду справи в ухвалі суду "21:00год." необхідно замінити на "10:00год.".
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Дату винесення ухвали суду "27 лютого 2012р." замінити на дату "27 лютого 2013р.". Час відкладення розгляду справи в ухвалі суду "21:00год." замінити на "10:00год.".
Головуючий, суддя В.О. Шпак
Суддя В.В. Димбовський
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Київ. вул. Новокостянтинівська, б 18В рекомендованим із повідомленням.
3 - відповідачу. м. Камянець-Подільський вул. Князів Коріатовичів, 6.56 рекомендованим із повідомленням
4 -третій особі м.Київ. вул.. семенівська, буд. 9 кв. 16 18В рекомендованим із повідомленням