"03" листопада 2011 р.справа № 2а-1573/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська
на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2011 р. у справі № 2а-1573/2011
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення моральної шкоди,-
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1.
Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2011 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк до 02.09.2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого у належному розмірі.
Як вбачається із матеріалів справи, про наявність ухвали суду позивач дізнався 06.09.11р. під час ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить відмітка на заяві від 06.09.11р.
Станом на 03.11.11р. вказана ухвала суду відповідачем не оскаржена, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Приймаючи до уваги, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме: не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого у належному розмірі, вважаю апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -
Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2011 року у справі №2а-1573/2011 повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: Н.А. Бишевська