"13" березня 2013 р. справа № 5027/16/2012
За заявою приватного підприємця ОСОБА_1
про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення
У справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування рішення про відмову у наданні дозволу на складення проекту відведення земельної ділянки на умовах договору встановлення земельного сервітуту
Суддя Марущак І.В. Представники: Від стягувача - ОСОБА_2, довіреність від 10.11.2010 р. Від боржника - Юзьків М.І., довіреність від 09.06.2012 р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Чернівецької міської ради в якому просить визнати протиправним та скасувати підпункт2.1. та п.2 рішення 50 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 30.03.2010 року №1275 та п. 5 рішення 8 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.04.2011 року №169 про відмову у наданні дозволу на складення проекту відведення земельної ділянки на умовах договору встановлення земельного сервітуту.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.03.2012р. у справі № 5027/16/2012, Визнано протиправним та скасувано:
- пункт 2 та пункт 2.1 рішення 50 сесії V скликання Чернівецької міської ради № 1275 від 30.03.2010 року;
- пункт 5 рішення 8 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради № 169 від 28.04.2011 року.
Також стягнуто з Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1 м.Чернівці код ЄДРПОУ 04062216) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2146 грн.
З набранням рішення законної сили, господарський суд 13.04.2012р. видав наказ про примусове виконання рішення.
Стягувач звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, у зв'язку з його втратою.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.03.2013 року розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні на 13.03.2013 року, стягувача зобов'язано надати довідку про втрату наказу та про те, що до виконання не пред'являвся, боржника - відзив на заяву.
В судовому засіданні 13.03.2013 року представник стягувача просив суд задовольнити заяву про видачу дублікута наказу, надав суду витребувані документи.
Представник боржника заперечував проти задоволення вказаної заяви, письмового відзиву на позов суду не надав.
Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з вищевказаною заявою, матеріалами справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про видачу дублікату наказу, оскільки відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України: «У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала». Строк для пред'явлення наказу до виконання закінчується 27.03.2013 року.
За таких обставин, суд задовольняє заяву приватного підприємця ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 120 господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення.
2. Видати приватному підприєця ОСОБА_1 дублікат наказу № 5027/16/2012 від 27 березня 2012 року.
Суддя І.В. Марущак