01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" березня 2013 р. Справа № 911/491/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 4 792,00 грн.,
за участю представників:
позивача:Марковська В.В., довіреність № 91/2012/12/26-2 від 26.12.2012 року;
відповідача:не з'явилися;
У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 4 792,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були порушені правила користування енергією, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів/проводів до електричних мереж ПАТ «Київенерго», про що уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було складено акт порушень ПКЕЕ № 03472 від 21.10.2010 року, який був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, за результатами чого було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 219 від 12.04.2012 року.
Згідно розрахунку вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) за актом порушень ПКЕЕ за період 24.09.2010-28.10.2010 вартість спожитої за вказаний час електроенергії становить 4 792,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.03.2013 року.
28.02.2013 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що даний спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав вже розглядався господарським судом. В обґрунтування своїх доводів відповідач послався на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2011 року у справі № 7/034-11, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2011 року.
Однак, вказане клопотання відповідача оцінюється судом критично, та не підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду справи № 7/034-11 були вимоги позивача про стягнення з відповідача 49 133,41 грн. вартості спожитої без обліку електроенергії за Актом порушення № 03472 від 21.10.2010 року на підставі протоколу комісії № 371 від 10.11.2010 року, а предметом розгляду даної справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 792,00 грн. вартості спожитої без обліку електроенергії за Актом порушення № 03472 від 21.10.2010 року на підставі протоколу комісії № 219 від 12.04.2012 року.
У судовому засіданні 28.02.2013 року оголошувалася перерва на 14.03.2013 року.
Представник відповідача в судове засідання 14.03.2013 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.
Відповідно до пункту 5.1 Правил користування електричною енергією (далі-ПКЕЕ) затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року №28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Крім того, відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
Уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було зафіксовано порушення ПКЕЕ Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів/проводів до мереж електропередавальної організації без укладання відповідного договору, про що було складено акт порушень ПКЕЕ № 03472 від 21.10.2010 року.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є:
- порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах;
- крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. (п. 6.42 ПКЕЕ).
У відповідності до вимог ПКЕЕ 10.11.2010 року відбулось засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколу № 371.
Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення на підставі акту порушень № 03472 від 21.10.2010 року провести розрахунок згідно п. 2.6 Методики за 12 місяців по дату відключення 28.10.2010 року.
Телеграмою від 03.04.2012 року начальником РЕ «Західний» ПАТ «Київенерго» було повторно запрошено відповідача або уповноваженого представника на повторне засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ, яке повинно відбутися 12.04.2012 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, кім. 510.
12.04.2012 відповідно до вищезазначених вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколу № 219.
Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення з врахуванням рішення господарського суду Київської області від 21.01.2011 у справі № 7/034-11, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2011 року у справі 7/034-11 провести перерахунок товарної продукції згідно акту порушень від 21.10.2010 № 03472 з дати встановлення кіоску 24.09.2010 року.
Згідно з Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) за актом порушень ПКЕЕ від 21.10.2010 року № 97103472 за період 24.09.2010 -28.10.2010 вартість спожитої за цей час електроенергії складає 4 792,00 грн. (з ПДВ).
Згідно з пунктом 6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Нараховані до оплати за актами порушень обсяги електричної енергії, які припадають на попередні розрахункові періоди, не враховуються під час підбиття підсумків розрахункового періоду при визначенні фактичної величини споживання за цей розрахунковий період. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.
Згідно фіскального чека поштового відділення, 24.04.2012 цінним листом з описом вкладення позивачем було направлено відповідачу копію акту порушень від 21.10.2010 № 03472 Правил користування електричною енергією; протокол комісії № 219 від 12.04.2012; рахунок для оплати по акту порушень від 21.10.2010 № 03472.
Згідно п. 6.42 ПКЕЕ споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.
У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення. Оплачені споживачем за рішенням комісії кошти постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення (який не перевищує трьох років), у разі відсутності заборгованості - зараховує ці кошти в рахунок майбутніх розрахункових періодів або, за заявою споживача, повертає оплачені ним кошти.
Доказів оскарження до суду відповідачем рішення комісії оформленого протоколом № 219 від 12.04.2012 року, та скасування позивачем акту порушення ПКЕЕ від 21.10.2010 № 03472 суду не надано.
Пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що у разі, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Станом на момент розгляду справи відповідачем виставлений рахунок не сплачено.
Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем цивільного законодавства України та законодавства про енергетику.
Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з частиною 2 статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Суд вважає позовну вимогу позивача щодо стягнення самовільно спожитої електроенергії на суму 4 792,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 4 792 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 00 коп. боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 15.03.2013 р.
Суддя Т.Д. Лилак