Ухвала від 15.03.2013 по справі 916/2013/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2013 р.№ 916/2013/478

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 14.03.2013 р. за № 1086/2013 позовну заяву Малого приватного підприємства „Витязь" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування протоколу, припису та постанови про накладання штрафу за порушення у сфері містобудування,

встановив:

Мале приватне підприємство „Витязь" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.01.2013 р., припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.01.2013 р. №10 та постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.01.2013 р. № 3.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал квитанції від 09.03.2013 р. № 11, яка підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 114,70 грн.

Враховуючи, що станом на 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн., суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору під час подачі позову немайнового характеру, т.я. згідно чинного законодавства в даному випадку розмір судового збору повинен становити саме 1147,00 грн.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу Малим приватним підприємством „Витязь" не надано жодних доказів, що підтверджується переліком доданих документів до позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Малого приватного підприємства „Витязь" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 114,70 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 09.03.2013 р. № 11.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву позовну заяву Малого приватного підприємства „Витязь" (зареєстрована 14.03.2013 р. за № 1086/2013) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 13 (тринадцяти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.

Попередній документ
29951922
Наступний документ
29951925
Інформація про рішення:
№ рішення: 29951923
№ справи: 916/2013/478
Дата рішення: 15.03.2013
Дата публікації: 19.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: