Кіровоградської області
14 березня 2013 року Справа № 5013/1606/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Н.В. Болгар - головуючого, Г.Б. Поліщук, О.Б. Шевчук розглянув матеріали справи № 5013/1606/12
за позовом: ОСОБА_2;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Антей";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирконтракт",
державного реєстратора Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,
товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія",
товариства з обмеженою відповідальністю "Навіна";
про визнання недійсним рішення зборів учасників про припинення юридичної особи, державна реєстрація якого проведена 05.10.12 за № 14441100022006143.
Ухвалою від 30.11.12 господарським судом порушено провадження у справі № 5013/1606/12 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Антей" про визнання недійсними рішень зборів учасників господарського товариства, зобов'язання товариства внести зміни до установчих документів.
До позовної заяви, що надійшла до господарського суду 29.11.12, додана заява про вжиття заходів до забезпечення позову із вимогою заборонити державному реєстратору Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради проводити державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Антей" і вносити до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Антей".
Ухвалою від 30.11.12 господарським судом, заборонено державному реєстратору Реєстраційної плати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради проводити державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Антей", і вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Антей".
Ухвалою господарського суду від 22.02.13, яка набрала законної сили в цей же день, позов ОСОБА_2 залишений без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Станом на теперішній час ухвала від 22.02.13 про залишення позову без розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду не оскаржена.
Господарський суд на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України скасовує вжиті ним ухвалою від 30.11.12 у справі № 5013/1606/12 заходи до забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.12 по справі № 5013/1606/12.
2. Ухвалу надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 25000, АДРЕСА_1; 01033, АДРЕСА_2), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровограді, вул. Дворцова, 8а), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова 8а), ТОВ "Житомирконтракт" за адресою, вказаною у позовній заяві, ТОВ "Азарія" (за адресою: 25006, м. Кіровограда, вул. Дворцова, 10, 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 13 та 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 15), ТОВ "Навіна" (за адресою: 25006, м. Кіровограда, вул. Дворцова, 10).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Судді Н.В. Болгар
Г.Б. Поліщук
О.Б. Шевчук