"15" березня 2013 р. Справа № 06/71-42
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи
за заявою приватної фірми «Скорпіон-сервіс»
про виправлення описок в рішенні господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010 р. та наказі господарського суду Волинської області від №06/71-42 від 31.08.2010р.
у справі №06/71-42
за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м. Луцьк
до відповідача підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 56 280 грн.
встановив:
14.03.2013 р. на адресу суду від приватної фірми «Скорпіон-сервіс» надійшла заява про виправлення судових документів, а саме в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010 р. та в наказі господарського суду Волинської області від №06/71-42 від 31.08.2010 р. виправити невірно вказаний ІПН НОМЕР_1 підприємця ОСОБА_1 на дійсний НОМЕР_1.
Господарським судом Волинської області 14.03.2013 р. у зв'язку із перебуванням з 11.03.13 р. по 22.03.13 р. судді Дем»як В.М. згідно наказу голови суду №7/02-4 від 05.03.2013 р. на навчанні у Львівському регіональному відділення Національної школи суддів України здійcнено авторозподіл зазначеної заяви у справі №06/71-42 та визначено до її розгляду суддю Вороняка А.С..
Рішенням господарського суду Волинської області від 17.08.2010 р. у справі №06/71-42(суддя Дем»як В.М.) за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56 280 грн. постановлено:
1.Позов задовольнити в сумі 56 280 грн.
2.Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" (вул. Шевченка, 35, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 30584471, р/р 26007008875 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) 56 280 грн. неустойки та 562 грн. 80 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 814 грн. витрат на послуги адвоката.
На підставі зазначеного рішення стягувачу був виданий наказ господарського суду Волинської області №06/71-42 від 31.08.2010 р.
При написанні рішення господарського суду Волинської області від 17.08.2010 р. у справі №06/71-42 допущено описку, внаслідок чого в п. 2 резолютивної частини рішення невірно вказаний ІПН НОМЕР_1 підприємця ОСОБА_1, замість ІПН НОМЕР_1 та відповідно видано наказ господарського суду Волинської області №06/71-42 від 31.08.2010 р. з невірним ІПН боржника - підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Згідно з частинами 1, 2 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі вищенаведеного, заява приватної фірми «Скорпіон-сервіс» про виправлення описок в рішенні господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010 р. та наказі господарського суду Волинської області від №06/71-42 від 31.08.2010 р. у справі №06/71-42 підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву приватної фірми «Скорпіон-сервіс» про виправлення описок в рішенні господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010 р. та наказі господарського суду Волинської області від №06/71-42 від 31.08.2010 р. у справі №06/71-42 за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56 280 грн. задовольнити.
2. п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010 р. викласти в такій редакції:
«Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" (вул. Шевченка, 35, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 30584471, р/р 26007008875 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) 56 280 грн. неустойки та 562 грн. 80 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 814 грн. витрат на послуги адвоката».
3. Наказ господарського суду Волинської області від №06/71-42 від 31.08.2010 р. викласти в такій редакції:
«Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" (вул. Шевченка, 35, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 30584471, р/р 26007008875 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) 56 280 грн. неустойки та 562 грн. 80 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 814 грн. витрат на послуги адвоката».
4. Текст інших частин рішення господарського суду Волинської області №06/71-42 від 17.08.2010 р. та наказу господарського суду Волинської області від №06/71-42 від 31.08.2010 р. у справі №06/71-42 залишити без змін.
Суддя А. С. Вороняк