Ухвала від 14.03.2013 по справі 826/660/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

14 березня 2013 року № 826/660/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 40 526,00 грн., -

за участю:

від позивача - Денисенко О.Е.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року призначено справу до судового розгляду.

20 лютого 2013 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/660/13-а до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/726/13-а.

З матеріалів справи вбачається, що Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження у справі № 826/726/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № 0034001710 від 04.10.2012 р.

Предметом позовних вимог у даній справі є стягнення податкового боргу, в тому числі на підставі податкового повідомлення-рішення № 0034001710 від 04.10.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/726/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 826/660/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 40 526,00 грн. до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/726/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № 0034001710 від 04.10.2012 р.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
29951776
Наступний документ
29951778
Інформація про рішення:
№ рішення: 29951777
№ справи: 826/660/13-а
Дата рішення: 14.03.2013
Дата публікації: 15.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо: