про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/607/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з Чернівецької обласної митниці заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Однак, дана позовна заява містить лише вимогу стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу з Чернівецької обласної митниці, але в ній відсутні вимоги до другого відповідача - Державної митної служби України пов'язані із стягненням середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом визначення позовних вимог до другого відповідача - Державної митної служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 108, 160, 165 КАС України, суд,-
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 березня 2013 року, у спосіб визначений в мотивувальній частині ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя П.Д. Дембіцький