Справа № 286/1079/13-а
14 березня 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ м. Овруч про скасування постанови по справі про адміністратине правопорушення , -
13.03.2013 року позивач звернувся з позовом та просить поновити йому строк на оскарження постанови, а постанову від 19.01.2013 року ВК-1 №047486 скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження по справі закрити у зв”язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст.289 КупАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
З доданих матеріалів видно, що 07.02.2013 року старшим державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яку позивач отримав 04.03.2013 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті. У постанові в справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 №047486 підпис позивача про її отримання відсутній.
Позов подано до суду 13.03.2013 року, тобто в межах десятиденного строку з часу, коли особа дізналася про порушення свого права, а тому суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду.
Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.100, 107 КАСУкраїни, суддя,-
Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1.
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м. Овруч про скасування постанови по справі про адміністратине правопорушення.
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. Леніна,5) на 08.04.2013 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: сторони.
Справу розглядати одноособово.
Роз”яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для суб”єкта владних повноважень - відповідача обов”язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з яких подано позов) до дати судового розгляду.
Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Я. В. Кулініч