06.03.2013
2029/8887/12
2/2029/2171/12
2/644/682/13
іменем України
06 березня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря -Полікарпової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13.09.2012 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 22 вересня 2008 року в розмірі 292 712,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2927,12 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 22 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ») та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-3409/08, за яким позивач надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні кошти, шляхом відкриття на картковий рахунок ОСОБА_1, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, які визначені договором кредиту. Відповідач зобов'язувався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 18 вересня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі та у строки, встановлені договором.
Позивач виконав свої обов'язки належним чином, надавши відповідачеві кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5 000 доларів США. Відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує.
Внаслідок чого за відповідачем перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.07.2012 р. складає 292 712,79 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотним повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено судом 22 вересня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ») та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-3409/08. За кредитним договором позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні кошти шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Classic №4146320100050631, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договору.
Відповідач зобов'язувався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 18 вересня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені договором.
Позивач виконав свої обов'язки належним чином, надавши відповідачеві кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5 000 доларів США.
Але відповідач всупереч вимогам договору та цивільного законодавства свої договірні зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує.
Відповідач не здійснює своєчасне повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни.
16.05.2012 року позивачем було направлено боржнику повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом та пропозицією погасити зазначену заборгованість.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у ОСОБА_1 перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.07.2012 року складає 9990,64 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає - 79 855,19 грн. та складається з: простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитом у розмірі 4994,34 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає - 39919,44 грн.; відсотків по заборгованості у розмірі 2944,34 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає - 23534,11 грн.; відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості у розмірі 2052 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає - 16401,64 грн.
Відповідно ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з пунктом 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачеві пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбачених п.п., 3.2., 3.2.1., 4.3., 4.4. кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених кредитним договором.
Загальна сума пені станом на 31.07.12 року складає: 212 857,60 грн.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору станом на 31.07.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 292 712,79 грн. та складається з: простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитом у розмірі 4994,34 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає- 39919,44 грн.; відсотків по заборгованості у розмірі 2944,34 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає - 23534,11 грн.; відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості у розмірі 2052 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає- 16401,64 грн. та пені у розмірі - 212857,60 грн.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення №2357 від 03.09.2012 року в розмірі 2927,12 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 530,554,610, 625,1050 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №КЛ-3409/08 від 22 вересня 2008 року в розмірі 292 712,79 грн., яка складається з :
- 39 919,44 грн. - прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом;
- 23 534,11 грн. - відсотки по заборгованості;
- 16 401,64 грн. - відсотки по простроченій (несанкціонованій) зоборгованості;
- 212 857,60 грн.- пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 927,12 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В.Шевченко