07.03.2013
Справа№ 638/857/13-ц
2/638/2046/13
Іменем України
07 березня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання припинення договорів , -
До суду Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання припинення договорів .
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху від 28.01.2013., оскільки оскільки одержувач та код ЄДРПОУ у квитанції зазначено невірно..
Для усунення цих недоліків судом був установлений 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків. Однак, позивачем було сплачено судовий збір , але не додержано форми та змісту позовної заяви , згідно вимог ст 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, в зв'язку з тим, що не була виконана ухвала без руху.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання припинення договорів - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: