Ухвала від 15.03.2013 по справі 760/4983/13-ц

Справа № 2-2300/13

760/4983/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по квартирній платі та комунальних послуг в сумі 4193,81 грн., а також судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, які мають пред'являтись за загальними правилами підсудності та розглядатися в наказному провадженні.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача заявлено вимоги про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послуг, які підпадають під категорію справ наказного провадження та розглядаються за встановленими розділом ІІ ЦПК України правилами.

У відповідності з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України, повертає її позивачеві для належного подання до суду з дотримання порядку, визначеного ЦПК України.

В зв'язку з тим, що представник позивача звернувся до суду з вимогами, які розглядаються в наказному провадженні, а даний позов пред'явлено в позовному провадження, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання в належному порядку.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», 118, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги повернути позивачу для подання у встановленому порядку.

Повернути Будинкоуправлінню №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 229,40 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №154 від 04.03.2013 року на р/р 31212206700010.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
29951577
Наступний документ
29951579
Інформація про рішення:
№ рішення: 29951578
№ справи: 760/4983/13-ц
Дата рішення: 15.03.2013
Дата публікації: 15.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом