Справа № 752/3285/13-к
Провадження №: 1-кп/752/125/13
підготовчого судового засідання
15.03.2013 р.м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Бондаренко Г. В.
при секретарі - Бродюк Л.С.,
з участю прокурора - Куца О.О.,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12012110010001966 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
кримінальне провадження № 12012110010001966 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Голосіївського району м. Києва 21.02.2013 року.
ОСОБА_2 23.08.2012 року обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
В підготовчі судові засідання, призначені на 25.02.2013 року, 4.03.2013 року та 15.03.2013 року обвинувачений ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справу повідомлявся за наявною у обвинувальному акті адресою.
Заслухавши прокурора, який вважав, що обвинувачений переховується від суду та просив оголосити його розшук, змінити йому міру запобіжного заходу, надавши суду документи, згідно яких останній перебуває у розшуку в Солом'янському районі м. Києва та не проживає за наявною у обвинувальному акті адресою, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження у справі на даній стадії немає.
Разом з тим, суд вважає, що надісланий суду обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Так, у обвинувальному акті, враховуючи наданий прокурором рапорт, не вказано фактичне місце проживання ОСОБА_2, оскільки останній за вказаною в акті адресою не проживає. Крім того, в обвинувальному акті відсутні дані про місце реєстрації обвинуваченого, не надані такі дані і стороною обвинувачення.
Відсутність у суду вказаної інформації та не забезпечення стороною обвинувачення явки ОСОБА_2 до суду унеможливлює вирішення питання щодо можливості призначення даного провадження до розгляду, оскільки участь обвинуваченого в даному випадку є обов'язковою.
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та зміну йому запобіжного заходу є безпідставним і необґрунтованим, оскільки у суду відсутні дані про фактичне місце проживання чи реєстрації ОСОБА_2, що унеможливлює здійснення належного його виклику до суду, і відповідно дані, які вказують на те, що ОСОБА_2 переховується від суду у даному провадженні чи порушує умови обраного йому запобіжного заходу. Той факт, що останній перебуває у розшуку в іншому районі м. Києва, враховуючи відсутність дійсних даних щодо місця його проживання та реєстрації, не свідчить про те, що він переховується від Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 280, 291, 314 КПК України, суд
ухвалив:
кримінального провадження № 12012110010001966 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити у виді підписки про невиїзд.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Г. В. Бондаренко