ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"05" грудня 2006 р. Справа № 9/248
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/248
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт", м. Кіровоград, вул. Попова, 9,
до відповідача: об'єднання підприємств Корпорації "Система ССБ", м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19,
про стягнення 12242,80 грн.,
від позивача - Ретьман О.А., довіреність б/н від 01.11.06р. представник;
від відповідача - Сілівестренко Р.А., довіреність № 873-10 від 01.11.05р. представник;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт" подано позов до об'єднання підприємств Корпорації "Система ССБ" про стягнення заборгованості в сумі 12242 грн. 80 коп.
Ухвалою від 14.11.2006 року розгляд справи було відкладено в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України, та витребувано від сторін докази, необхідні для вирішення спору по суті. Позивача зобов'язано направити відповідачу копії додатків до позовної заяви, в тому числі розрахунок позовних вимог, а належні докази на підтвердження направлення відповідачу вказаних документів надати господарському суду до дня судового засідання.
В судовому засіданні 05.12.2006 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі та подав докази, якими підтверджується направлення 02.12.2006 року відповідачу розрахунку позовних вимог та інших доказів, які перераховані в додатку до позовної заяви.
Відповідач проти позову заперечив, проте витребуваних доказів суду не подав та заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що позивачем на теперішній час не направлено на його адресу ні позовної заяви, ні розрахунку позовних вимог, у зв'язку з чим відповідач не може в повному обсязі ознайомитися з обставинами, на яких грунтуються позовні вимоги та об'єктивно надати заперечення проти них.
У зв'язку з чим, в засіданні суду, відповідачем подано, погоджене з позивачем, клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 9/248 на два місяці.
Отже, враховуючи виниклу необхідність, викликану обставинами справи клопотання про продовження строку розгляду справи слід задовольнити.
За клопотанням відповідача, погодженого з позивачем, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору на два місяці.
Зважаючи на неподання відповідачем витребуваних доказів, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 ст. 69, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 9/248 на 2 місяці.
2. Розгляд справи відкласти на 18.01.2007 року о 12:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4.Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:
Позивача: докази погашення заборгованості відповідачем (при наявності).
Відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази погашення заборгованості; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.
5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
6. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя
О.Б. Шевчук