12.02.09
Справа №АС18/16-09.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Тернівський бурякорадгосп», смт. Терни, Недригайлівський район, Сумська область
Про стягнення: 2270 грн. 71 коп.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2270 грн. 71 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій за грудень 2008р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши наявні в ній докази, суд встановив:
Відповідно до п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб, із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на осонві законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, не вствновлено підстав вважати, що даний спір за вимогою Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Тернівський бурякорадгосп» про стягнення витрат, понесених позивачем на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах його працівникам, є публічно-правовим спором.
Таким чином, оскільки позивач - Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг з відшкодування витрат, понесених позивачем на виплату та доставку пільгових пенсій, то зазначений спір є господарським, а не адміністративним.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі № АС18/16-09 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Тернівський бурякорадгосп» про стягнення 2270 грн. 71 коп. витрат, понесених відповідачем на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 157 КАС України.
Позивачу доводиться, що позовна заява за позовом Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Тернівський бурякорадгосп» про стягнення 2270 грн. 71 коп. витрат, понесених відповідачем на виплату та доставку пільгових пенсій може бути подана до господарського суду Сумської області в порядку господарського судочинства.
Керуючись ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження по адміністративній справі № АС 18/16-09 закрити.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ