91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.02.09 Справа № 14/232
За позовом
Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шульгинка», с.Шульгинка, Старобільський район Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кураков Олександр Миколайович, Луганська область, Станично -Луганський район, с. Велика Чернігівка;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Воронов Павло Олегович, м. Луганськ, м. Олександрівськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Воронов Володимир Олегович, м. Луганськ
про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 2019511 грн. 17 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Поліщук О.О., довіреність № 647 від 18.03.08;
від відповідача - Долженко Ю.В., довіреність №120109/02 від 12.01.09
третя особа - Воронов Володимир Олегович.
від третьої особи Куракова Олександра Миколайовича -не прибув
від третьої особи Воронова Павло Олегович -не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про звернення стягнення на заставлене майно відповідача, а саме: незавершене виробництво з правом на майбутній урожай 2008р. соняшника на площі 300га в кількості 450 тн., сівалка СТС -2-03 2007р., сцепка СПЗ 01.00.000, картофелезбиральний комбайн GKF-672, нерухомість, що знаходиться за адресами: Луганська область, Старобільський район, с. Шульгінка, вул. Першотравнева, будинок 2т, Луганська області, Старобільський район, с. Шульгінка, вул.. Першотравнева, буд. 2р., Луганська область, Старобільський район, с. Шульгінка, вул. Колгоспна, будинок,10, Луганська область, Старобільський район, с. Шульгінка, вул. Театральна, буд. 1В, Луганська область, Старобільський район, с. Шульгінка, вул. Миру, 195А, за договором застави від 04.07.08 №143, від 28.09.07 від 262 та за договором іпотеки від 17.04.07 №129 для погашення боргу 2019511 грн. 17 коп. за кредитним договором від 30.03.07 № 35. Позивач просить також встановити спосіб реалізації заставленого майна у відповідності до п.2 ч.1 ст.26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» із наданням йому права продажу предмета застави та встановити спосіб реалізації заставленого майна за договором іпотеки від 17.04.07 №129 відповідно до ст.38 Закону України «Про іпотеку»із наданням йому права продажу предмета іпотеки.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 19.12.08 №14 визнає заявлені позовні вимоги.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки стосовно нього подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство. Дане клопотання відхиляється судом, оскільки відсутні підстави передбачені ст.79 ГПК України для зупинення провадження у справі. Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відсутня, а предмет позову стосується звернення стягнення на заставлене майно, а не стягнення суми.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
Між позивачем - Промінвестбанком в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шульгинка" був укладений кредитний договір від 30.03.2007р. №35, зі змінами від 26.04.2007р., за умовами якого позичальнику наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, яка не може перевищувати з 30.03.2007р. по 25.04.2007р. 1000000,00 гривень з 26.04.2007р. 2000000,00 гривень, кінцевим строком погашення 29.03.2008р.
Кредит видано в рамках ліміту кредитування шляхом оплати платіжних доручень: № 1 від 30.03.2007р. на суму 998000,00 грн.; № 233 від 20.04.2007р. на суму 34240,00 грн.; № 235 від 20.04.2007р. на суму 24000,00 грн.; № 236 від 20.04.2007р. на суму 10000,00 грн.; № 248 від 26.04.2007р. на суму 1416,96 грн.; № 249 від 26.04.2007р. на суму 30631,68 грн.; № 251 від 26.04.2007р. на суму 113780,00 грн.; № 252 від 26.04.2007р. на суму 18234,72 грн.; № 254 від 26.04.2007р. на суму 10000,00 грн.; № 257 від 27.04.2007р. на суму 93000,00 грн.; №258 від 27.04.2007р. на суму 35000,00 грн.; № 259 від 27.04.2007р. на суму 1428,00 грн.; № 260 від 27.04.2007р. на суму 150000,00 грн.; № 261 від 27.04.2007р. на суму 7270,90 грн.; № 263 від 27.04.2007р. на суму 36071,46 грн.; № 266 від 28.04.2007р. на суму 48700,00 грн.; № 268 від 03.05.2007р. на суму 6914,40 грн.; № 269 від 03.05.2007р. на суму 97,38 грн.;№ 270 від 03.05.2007р. на суму 4240,40 грн.; № 273 від 03.05.2007р. на суму 6250,00 грн.; № 272 від 04.05.2007р. на суму 30000,00 грн.; №273 від 03.05.2007р. на суму 7636,00 грн.; № 274 від 03.05.2007р. на суму 85000,00 грн.; № 275 від 11.05.2007р. на суму 23000,00 грн.; № 276 від 03.05.2007р. на суму 4500,00 грн.; № 277 від 03.05.2007р. на суму 1155,00 грн.; № 278 від 04.05.2007р. на суму 7226,70 грн.; № 279 від 08.05.2007р. на суму 8000,00 грн.; № 281 від 11.05.2007р. на суму 7000,00 грн.; № 283 від 11.05.2007р. на суму 7000,00 грн.; № 286 від 11.05.2007р. на суму 7500,00 грн.; № 294 від 22.05.2007р. на суму 32000,00 грн.; № 295 від 22.05.2007р. на суму 25000,00 грн.; № 296 від 31.05.2007р. на суму 5000,02 грн.; № 302 від 31.05.2007р. на суму 7900,00 грн.; №305 від 31.05.2007р. на суму 16720,00 грн.; № 306 від 31.05.2007р. на суму 49660,00 грн.; № 307 від 01.06.2007р. на суму 2871,00 грн.; № 308 від 07.06.2007р. на суму 50000,00 грн.; № 309 від 07.06.2007р. на суму 3240,00 грн.; № 310 від 07.06.2007р. на суму 7500,00 грн.; № 311 від 07.06.2007р. на суму 24000,00 грн.; № 312 від 07.06.2007р. на суму 6200,00 грн.; № 313 від 07.06.2007р. на суму 10500,00 грн.; № 329 від 26.06.2007р. на суму 10000,00 грн.
Відповідач зобов'язався повернути всі отримані суми кредиту не пізніше 24.04.09, щомісячно сплачувати 17 % річних за користування кредитом.
Договір діє до повного повернення кредиту та сплати усіх сум за договором (п.6.5).
Загальна сума виданого кредиту 2067884,62грн., сума погашеного кредиту 68240,00 грн., сума непогашеного кредиту 1990644,62грн.
Відповідач не сплатив своєчасно суму виданого кредиту та відсотки за користування кредитом.
На підставі п. 2.2 договору остаточна дата повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту -29.03.08.
Кредит не повернутий.
Станом на 01.12.2008р. всього заборгованість складає 2019511,17грн., у тому числі: по кредиту -1990644,62грн., по простроченим відсоткам -28866,95грн.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторонами у справі укладений договір застави №143 від 04.07.08 згідно якого у заставу позивачу передано - незавершене виробництво з правом на майбутній урожай 2008р. соняшника площі 300га в кількості 450тн., заставна вартість 390000 грн., договір застави №262 від 28.09.07 згідно якого у заставу позивачу передано - сівалка СТС-2-03 2007р. в кількості 1 одн.; сцепка СПЗ 01.00.000 кількості 1 одн.; картофелезбиральний комбайн GKF-672 в кількості 1 одн., заставна варті; 170000грн., договір іпотеки від 17.04.07 №129 укладеним з фізичними особами: Кураковим О.М., Вороновим П.О., Вороновим В.О., по якому в іпотеці знаходиться нерухомість, що знаходиш адресами: Луганська область, Старобільський район, с Шульгінка, вулиця Першотравні! будинок 2Г(два); Луганська область, Старобільській район, с Шульгінка, вулиця Першотравні: будинок 2 р; Луганська область, Старобільській район, с Шульгінка, вулиця Колгоспна, буда 10; Луганська область, Старобільський район, с Шульгінка, вулиця Театральна, будинок 1 Луганська область, Старобільській район, с. Шульгинка, вул. Миру, 195 А. Заставна вартістю 775709 грн.
Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 2019511,17 грн. згідно договору застави №143 від 04.07.08, договору застави №262 від 28.09.07, договору іпотеки від 17.04.07 №129 для погашення боргу за кредитним договором від 30.03.07 № 35.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Предметом застави відповідно до ст. 576 Цивільного кодексу України може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
Згідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 Цивільного кодексу України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 43, 33 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів належного виконання зобов'язань за кредитним договором не надав, доводи позивача в цій частині не заперечив.
Відповідач не повернув кредит як це передбачено п.2.2. договору №35 від 30.03.07 до - 29.03.08.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Статтею 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;
У статі 26 зазначеного закону передбачена можливість продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та встановити спосіб реалізації заставленого майна у відповідності до п.2 ч.1 ст.26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» із наданням йому права продажу предмета застави.
Згідно зі ст.572 ЦК України, ст. З Закону України "Про іпотеку" від 05.06.2003р. іпотекодержатель має право в разі порушення боржником основного зобов'язання одержати задоволення за рахунок іпотеки переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Статтею 39 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або з застосуванням процедури продажу встановленою ст. 38 Закону України «Про іпотеку».
Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та встановити спосіб реалізації майна у відповідності до ст.38 Закону України «Про іпотеку»із наданням йому права продажу предмета іпотеки будь-якої особі-покупцеві.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Шульгинка», с.Шульгинка, Старобільський район Луганської області, ідентифікаційний код 34341464, для погашення боргу за кредитним договором №35 від 30.03.07 заборгованості по кредиту - 1990644,62грн., по сплаті відсотків - 28866,95 грн. на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ», м.Луганськ, вул.К.Маркса, 36, ідентифікаційний код 09304304, звернувши стягнення на наступне майно:
- по договору застави від 04.07.08 №143 - незавершене виробництво з правом на майбутній урожай 2008р. соняшника на площі 300га в кількості 450тн.;
- по договору застави від 28.09.2007р. №262 - обладнання: сівалка СТС-2-03 2007р. в кількості 1 одн.; сцепка СПЗ 01.00.000 в кількості 1 одн.; картофелезбиральний комбайн GKF-672 в кількості 1 одн.;
- по договору іпотеки від 17.04.2007р. №129 нерухомість, що знаходиться за адресами: Луганська область, Старобільський район, с Шульгінка, вулиця Першотравнева, будинок 2т(два); Луганська область, Старобільській район, с Шульгінка, вулиця Першотравнева, будинок 2р; Луганська область, Старобільській район, с Шульгінка, вулиця Колгоспна, будинок 10; Луганська область, Старобільський район, с Шульгінка, вулиця Театральна, будинок 1 В; Луганська область, Старобільській район, с Шульгинка, вул. Миру, 195 А. Наказ видати.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шульгинка», с.Шульгинка, Старобільський район Луганської області, ідентифікаційний код 34341464 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ», м.Луганськ, вул.К.Маркса, 36, ідентифікаційний код 09304304, витрати на сплачене держмито 20195,11 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
4.Встановити спосіб реалізації заставленого майна за договорами застави від 04.07.08 №143, від 28.09.07 №262 відповідно до процедури, передбаченої п.2 ч.1 ст.26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» з наданням права Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закритому акціонерному товариству) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ», м.Луганськ, вул.К.Маркса, 36, ідентифікаційний код 09304304 продати предмет застави.
5.Встановити спосіб реалізації заставленого майна за договором іпотеки від 17.04.07 №129 відповідно до ст.38 Закону України «Про іпотеку»передбаченої з наданням права Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закритому акціонерному товариству) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ», м.Луганськ, вул.К.Маркса, 36, ідентифікаційний код 09304304 продати предмет іпотеки
У судовому засіданні 05.02.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 09 лютого 2009 р.
Суддя Є.А.Лісовицький