28.11.06р.
Справа № 21/275-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»,м.Черкаси.
до відповідача приватного підприємства «Біфронс», м.Дніпропетровськ .
про стягнення 15 981грн. 37коп
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - Діденко О.І. юрист, дов.№401/1 від 02.08.2006р.
від відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15 799грн.57коп. боргу за договором купівлі-продажу №033 від 03.03.2005р., 181грн.80коп. річних, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ним поставлено відповідачу лакофарбову продукцію на суму 72 068,79грн., оплата вартості якої відповідачем виконана частково.
Відповідач у відзиві посилається на те, що за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2005р. порушено провадження у справі №Б29/190/05 про банкрутство ПП «Біфронс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Стверджує, що вимоги ТОВ «Лакофарбовий завод «Аврора» заявлені після строку, встановленого для їх подання і вважаються погашеними. Доводить, що 18.04.2006р. внесено запис в Єдиний державний реєстр про ліквідацію юридичної особи за рішенням власників.
Дослідивши матеріали справи встановлено:
03.03.2005р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Лакофарбовий завод «Аврора» та приватним підприємством “Біфронс» був укладений договір купівлі-продажу №033, відповідно умов якого позивач здійснив поставку відповідачу лакофарбової продукції на загальну суму 72 068,79грн., що підтверджено накладними та довіреностями (а.с.8 -30), в рахунок сплати якої відповідач перерахував грошові кошти у сумі 56 269,22грн., що засвідчено банківськими виписками (а.с.31 -43) і на час звернення позивача до суду сума несплати склала 15 981,37грн.
Як свідчать матеріали справи, проти підприємства відповідача було порушено справу про банкрутство (27.09.2005р.), ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2005р. у справі №Б29/190/05 був затверджений реєстр вимог кредиторів і станом на час проведення судового засідання підприємство відповідача з 18.04.2006р. є ліквідованим за рішенням власників і виключеним з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що засвідчено довідкою державного реєстратора (а.с.70).
Враховуючи наведене, відповідно п.6 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного і керуючись, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
- провадження у справі №21/275-06 припинити.
Суддя
І.В. Алмазова