ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
24.11.06 Справа № 15/467.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Олекс», с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області
до 1. Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт. Станично-Луганське Луганської області
2. Приватного малого підприємства «Тонас», м. Луганськ
про стягнення 98646 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Войлов В.В. - предстаник, довіреність від 11.10.06.;
від відповідача 1: Бабарикін Д.М. гол спеціаліст-юрисконсульт апарату по довіреності;
від відповідача 2: Зирін Д.Г. - директор, Сучко С.В. представник по довіреності від 18.10.06.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів збитків у сумі 93 646 грн. та моральної шкоди у сумі 5000 грн.
Заявою про відмову від позову, зданою до суду 24.11.2006р. позивач, в порядку ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від позову повністю, та просить припинити провадження у справі.
Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати покласти на позивача.
У зв'язку з відмовою позивача від позову та припиненням провадження у справі, відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою суду від 03.10.2006р. у даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти приватного малого підприємства «Тонас»у сумі 98 646 грн., що перебувають на банківських рахунках підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
1. Провадження у справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
3. Скасувати вжиті ухвалою суду від 03.10.2006р. у даній справі заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти приватного малого підприємства «Тонас»у сумі 98 646 грн., що перебувають на банківських рахунках.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко