12.02.09
Справа №АС3/624-08.
За позовом: Служби автомобільних доріг у Сумській області
до відповідача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області
про визнання незаконним припису
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Литовченко Г. Ф.
Суть спору: позивач просить суд: визнати неправомірними дії Державної інспекції з контролю за використання та охороною земель у Сумській області по проведенню перевірки дотримання Службою автомобільних доріг у сумській області вимог земельного законодавства, по складанню Акту обстеження вимог земельної ділянки № 1 від 19.11.2007р., по складанню акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 173 від 19.11.2007р., по винесенню припису в.о. начальника Служби автомобільних доріг у сумській області Гнатенку Г. Ф. № 90 від 19.11.2007р. по визначенню розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на території Шевченківської сільської ради Глухівського району, викладеному у рахунках № 0001, № 0002; визнати незаконними та необґрунтованими Акт обстеження земельної ділянки № 1 від 19.11.2007р., Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 173 від 19.11.2007р., припис державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Сумської області № 90 від 19.11.207р., розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки Службою автомобільних доріг у Сумській області на території Шевченківської сільської ради Глухівського району № 0001, № 0002 від 19.11.2007р.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням представника позивача.
Тому, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи до 10 год. 40 хв. 12.03.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Зобов'язати сторони подати суду додаткові письмові обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО