ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
01.12.06 Справа № 2/452а.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 415286 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача - Котванова З.В., дов. від 16.10.06 № 909, Дорошенко Б.М., дов. від 16.10.06 № 902,
від відповідача - Рисістих І.А., дов. від 24.10.05 № 15/42-17-457, Любченко Л.Ф., дов. від 23.11.06 № 15/42-170556, Нікітін В.В., дов. від 22.12.05 № 15/42-17-605,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 415286 грн.
Відповідач відзивом на позовну заяву б/д, б/н, який здано до канцелярії суду 17.10.06, позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.
Позивачем у засіданні суду надане клопотання у порядку ст.ст. 22, 41 ГПК України про призначення експертизи для об'єктивного дослідження справи та необхідності спеціальних пізнань, якими він не володіє. При цьому позивач заявою від 01.12.06 повідомив що всі необхідні документи для проведення експертизи він зобов'язується надати у розпорядження експерта.
Сторонами у засіданні суду надане клопотання у порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 1 місяць для необхідності отримання та розгляду висновків експертизи.
Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував.
Розглянувши вищезазначені клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що вирішення зазначених у заяві запитань потребують спеціальних знань, вбачається необхідним клопотання щодо продовження строку розгляду справи та призначення експертизи задовольнити та зупинити розгляд справи до отримання результатів експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41,69,77,79,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на 1 місяць задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 02.01.07.
3. Клопотання позивача щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
4. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського бюро незалежної оцінки Товариства з обмеженою відповідальністю «Луніг»(м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 11, офіс 7, 91055, т. 93-20-22), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків по ст. 385 Кримінального Кодексу України.
5. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
а). Встановити причину розмороження внутрішніх систем опалення Луганського національного аграрного університету 25.01.06.
б). Виконати розрахунок збитків, спричинених Луганському національному аграрному університету розмороженням систем опалення 25.01.06.
6. Провадження у справі зупинити.
7. Копію даної ухвали направити експертам Луганського бюро незалежної оцінки Товариства з обмеженою відповідальністю «Луніг».
Суддя О.О.Седляр